ПРО НАТАШУ РОСТОВУ: ...почему всех так задевает ее облик плодовитой самки в возрасте 28 лет?...

Да, собственно, многих - меня в том числе - совершенно не задевает. Сравните: "...некрасивая, но живая девочка... " (в начале) и "...сильная, красивая, плодовитая самка... " (в конце романа ...ну, чем не комплимент ЖЕНЩИНЕ ?). Да от такой Наташи Ростовой идёт мощнейший энергетический заряд ...куда уж там анемичным светским роковым красавицам. А что до немного лукавых авторских ремарок типа "....до такой степени опустилась... ", так то Толстой время от времени поглядывает на свою колоритную героиню через пенсне-гротеск скучающего завсегдатая светского салона. Так что с Наташей всё в порядке - сильная, красивая, состоявшаяся (и любимая !) женщина, не стерва - но с огромным запасом прочности и нерастраченного потенциала. Ни к чему ей все эти "светские круги" (в те времена !) ...да и равняться-то на кого? На Анну Шерер? Или на другую Анну - чеховскую ("Анна на шее") ?

Разумеется, задевает не сама Наташа и её самоотдача детям. . задевает, что в романе, претендующим на эпическое изображение жизни, только такая роль женщине отводиться. . всё ж как не крути, а Толстой тока мужчинам дает право глубокой и сложной судьбы. . а если и женщина пожелает большего, то на рельсы. . под поезд её...

( кстати, дети больше уважают маму, если у неё есть своя жизнь. . а не только кухонная. . да и мужья, чтоб они не говорили.. . :))) )

А про Марью. . дак она была серой мышкой. . и для неё это предел - выйти замуж.. .
А Наташу то Толстой изобразил такой живой. готовой к самым невероятным порывам. . а получилось в итоге, как у Марьи.. . )

На мой взгляд, для Наташи это был вполне ожидаемый финал. И все вздохи охи и сожаления по ее якобы несложившимуся счастью с князем Андреем кажутся мне смешными. У Андрея в женах уже была такая вот Наташа - милая, нежная, непосредственная, возможно, такая же певунья и, похоже, абсолютно чужая и неинтересная, неспособная разделить его искания, метания, мысли - милый инкубатор для вынашивания наследников.. . Раздажает не то, что Наташа стала плодовитой самкой, матерью на "сто процентов", а то, что она погрузилась в это полностью, с головой, не оставив на поверхности ни кусочка и не выделив ни капельки хоть для чего-то иного (забросила пение, забросила заботы о своей красоте и привлекательности - этот выход к чужим в халате с грязными пеленками в руках - некое наплевательство на окружающих, на мой взгляд - все это напоминает вполне современных девиц, которые, выйдя замуж, начинают сутками таскаться по квартире в застираном халате и бигудях на голове, бесконечно жаря котлеты и подтирая полы, потому как вершины своих желаний - вожделенного замужества - они уже достигли) .
Что касается альтернативы.. . Делать Наташу супругой любого другого персонажа было бы бессмысленно - Пьер ее пара на все сто, но вот оставить ей немного кокетства, внешнего лоска, привлекательности в глазах иных кавалеров, кроме собственного мужа (ведь восхищалась же Наташа когда-то сама собой от лица некоего обобщенного мужчины -восхищалась просто так) , той же манеры отлично петь, собирая вокруг себя кружок любителей и поклонников своего небольшого таланта автор, на мой взгляд, вполне бы мог. Ее материнская ипостась никак бы не постадала

лично меня задевает не ее" облик плодовитой самки", а отношение Толстого к женщинам.

Задевает своей неправдоподобностью. Создав прекрасный (как говорит моя бабуля, жизненный) образ порывистой, тонкой, думающей и чувствующей девушки, Толстой трансформировал его совершенно неубедительно в угоду своей теории в образ глупой бабищи-наседки. Что называется, не верю! Не могла Наташа так измениться. Да, она стала женой и матерью. Но это должно возвышать женщину, а не опрощать ее. Тем более с арсеналом нянек, прислуги и прочих преимуществ дворянского быта немыслимо превратиться в коровищу, которая ревнует мужа к каждой юбке, устраивает истерику, если дитенок не поел манной кашки на завтрак, а неурожай репы - вообще трагедия. Для меня Наташа (и пусть Лев Николаевич идет в синюю даль, уж простите богохульство) , став светской дамой в лучшем смысле слова, не потеряла своей сердечности, порывистости. Она - прекрасная жена и мать, без фанатизма, очаровательная женщина и интересная собеседница для мужа и окружающих, любительница театра, литературы и искусства, ориентирующаяся в их последних тенденциях.. . Вот примерно МОЯ Наташа Безухова.

Мне не нравится пренебрежение, с каким это описывает сам Лев Толстой. То, что Наташу устраивает судьба жены и матери - это прекрасно. Может, она и петь начнет, когда дети подрастут и их вручат воспитанию гувернанток.
А судьба Наташи.. . Возможно, она поедет с Пьером в Сибирь, если он будет членом тайного общества декабристов. Кстати, не лучшая судьба в житейском плане. Возможно, ее это минует. Я бы не хотела только, чтобы ее 3 дочери и сын стали народовольцами.

МЕНЯ НЕ ЗАДЕВАЕТ!

Она не могла быть другой. В семье, где КУЛЬТ МАТЕРИ, где мать и дочь любят друг друга, девочка вырастает просто девочкой, без эмансипированных или революционных заносов. Ладно сама Наташа, брат тоже "домашний", ценящий уют и покой семьи. Одно из самых любимых мест в романе - возвращение его домой. Ступеньки, дверная ручка, люстра - он, оказывается, помнит это все, хотя уже и забыл. И все эти мелочи, радость узнавания их - часть большой любви к дому, к семье. Сам воздух соткан из любви - Наташа, от счастья прыгающая, "как коза", и мать, появление которой из соседней комнаты он еще не видит, но уже чувствует. Какой могла вырасти Наташа? Я думаю, все ее метания - от жажды семейного счастья. "Не могу я ждать... " - мучается она в разлуке с Андреем.

Был бы счастлив Пьер со Скарлетт? Та не сидела бы с пеленками.. . Обратил бы Баттлер хоть какое-то внимание внимание на Наташу? Толстой расставил все по местам - логично и правдоподобно.

Он по сути совсем не плох, но лишен романтической привлекательности, которая так симпатична в "ранней" Наташе. И тут никуда не денешься, контраст

она описана вначале романа такой воздушной, легкой, жертвенной, способной на большую любовь, что многие не согласны с ее умилением детскими пеленками, а я считаю, что это нормально для женщины и все описано гармонично и правдиво.

Меня ее облик не задевает - у каждого свое счастье, ее - в семье, детях.

Не все зоофилы, имеющие самок.
Альтернатива - остаться человеком.

Она обрела счастье и любовь.

Этот облик задевает только тех, кто не желает видеть истинной жизненной красоты. Не всех: -)

гугл тебе в помощь!