Литература

В школе писали сочинение...

Так вот, писали всеб с 6 по 12 классы. Все были немного в шоке. Так как темы для всех одинаковые. Одна тема, "если бы я был другом Пушкина". Тут понятно, но пршлось бы подумать, и пространства для рассуждений немного. А вот вторая тема, вот это парадокс - "Ученый кот в гостях у золотой рыбки". Причем никаких пояснений, что хотя бы примерно писать на эту тему, не было. Вот и хотелось бы поинтересоваться, что бы вы написали на вторую тему, и что вы о таком абсурде думаете.
Тема "Ученый кот в гостях у золотой рыбки".
Это же классический пример конфликта интересов. Чему можно научиться у врага, подавление частных импульсов личности во имя интересов общества. Сиюминутное и вечное.

Любой кот (учёный или нет) жрёт рыбу (золотая она или нет) . У тебя вопрос - у него ответ, пойдёшь учиться к врагу, который может в любой момент тебя уничтожить? Набраться у него разума и уцелеть - сверхзадача, если ты рыбка, а твой учитель - кот. Ситуация кота: он должен научить клиента, а не слопать его. Утерпит ли? Сумеет ли?
С другой стороны - благодарная рыбка может исполнить любое желание (даже три) . Если сумеешь подавить примитивный импульс стрескать её немедленно, не слезая с лукоморья, тогда сможешь обеспечить себя хош эверестами кавьяру до конца жизни. Нужно только подняться над сиюминутными позывами и интересами и видеть ситуацию в долговременной перспективе.
И ещё один поворот: есть такая поговорка "если бы молодость знала - если бы старость могла". Учёный кот и золотая рыбка - это непобедимый тандем, в котором один всё знает (кот) , а другой - всё может (рыбка) . Смогло бы это сотрудничество состояться - ведь один участник проекта (кот) ненавидит воду, а другой (рыбка) не может без неё жить. Поиск компромиссных решений во имя достижения совместной цели.. .

Вот, пожалуйста, не отходя от клавиатуры - уже текст. И если заменить "хош эверестами кавьяру" на "чем угодно" и аранжировать гладкими фразами, то можно даже учителю представить. Одно только не ясно, как учитель намеревается оценивать художественно-эстетическую и содержательную ценность такого сочинения.
(___Ion Schitoi___)
(___Ion Schitoi___)
75 810
Лучший ответ
Это они хорошо придумали, такие сочинения.
Петр первый в одном из указов писал: "Указую господам сенаторам, чтобы речь держать не по писаному, а своими словами, чтобы дурь была видна каждого".
Вот эти темы тоже - к ним не подготовишься, в Интернете готовые тоже не найдутся. Чеши из головы, по честному, "чтобы дурь была видна каждого". Или не дурь, у кого что есть.
А абсурд - что же в нем плохого? Почему бы и абсурд не написать, раз предлагают?
Вторая тема для тех, у кого есть фантазия. Им пояснения не нужны, они рубят на корню полёт мысли. Я бы не написала, у меня фантазии нет. Я бы взяла тему про Пушкина.
Shako Ochxikidze
Shako Ochxikidze
38 392
Изумительная тема! Столько всего можно вообразить себе.. . Беседа ученого кота и золотой рыбки - Блеск!
как ученый кот научил рыбку бабосы зарабатывать...
Не могу не посочувствовать золотой рыбке в данной ситуации. Кот, несомненно, примется воплощать свои научные разработки в жизнь. А рыбка, как принимающая сторона, не сможет отказать коту)))

Похожие вопросы