Толстой или Достоевский? Кто Вам более люб?

Много читала и того и другого. И не только их произведения, но очень много мемуаров о том и о другом. Толстой более "удобен" при чтении, Достоевский изумителен в плане психологии - такие всплески, когда на одой странице у героя до пяти раз меняются эмоции, настроения и намерения!

Оба не вполне сипатичны мне, как личности, но я понимаю, что их недостатки и пороки - суть продолжение их гениальности.. .

А на ночь положу рядом томик Ивана Бунина. Этот человек писал в полной гармонии с моим мироощущением. Хотя и его жизнь была весьма и весьма странной с точки зрения общепринятой морали. Но здесь тот же самый случай, что и с любовью в чистом виде. Любишь и все. Не "за", а "вопреки"...

Оба прекрасные писатели. Одна "Война и мир" чего стоит! Это классика!

Пожалуй, Достоевский. Хотя его тоже тяжело читать, но болезнь не умаляет талантливости.

Известен любопытный психологический факт – предпочтение Толстого либо Достоевского является вещью взаимоисключающей. Не то чтобы обязательно доходящей до прямого неприятия, но на ночь для отдохновения любители Достоевского Толстого читать не будут, и наоборот. И во что была одета Наташа Ростова на первом балу знаток психологических изысков типа «тварь ли я дрожащая или право имею» вряд ли вспомнит. Одни ругают Достоевского за частую неестественность сюжетов, что бесспорно, другие Толстого за скуку и длинноты.

Достоевский. Психология, самоанализ....

Оба мудаки, но Достоевский хотя бы графоманом не был.

Толстых вообще-то 2 было: лев и алексей. Так вот алексей еще туда-сюда. . Лев - шляпа нуднейшая. А вот достоевский вполне себе неплох. Кстати, "Достоевский ФМ. Это не радио, это книги" (с) ;)

для меня интересен Лев Толстой. Достоевского пыталась читать - не мое, хотя и сюжеты интересные.

никто, оба придурки, какуюта мудотень наисали а мы их бред читаем

Их три Толстых и все хорошие писатели. Достоевского люблю тоже. А как можно не любить

Достоевский! респект и уважуха!