Вы когда-нибудь переставали читать книгу из за того, что она вам показалась безнравственной?

Бывало такое. Самое интересное, что было такое с книгами, которые считаются "популярными" и "топовыми".Бросаешь читать и думаешь: то ли я такая дура несовременная, то ли с моралью и нравственностью действительно что-то не то.

Не знаю, что посоветовать.. . остается читать классику. Да и в двадцатом веке много хороших книг написано. Например, я недавно прочитала "Последний поклон" Астафьева. Светлая грусть.

Наоборот, дочитывал до конца, чтобы иметь представление об авторе, составить собственное мнение.

Если она мне была действительно интересна - то не переставала.

конечно, вот недавно, попалась в руки "Ген человечности"-это даже бредом назвать трудно, в бреду хоть какая-то логика должна проскальзывать-тут же полное отсутствие, сплошное крошево и мочилово

А стоит ли вообще брать такие книги? ? Ведь видно почти сразу: по обложке, по содержанию, по аннотации к книге, либо кратком описании (если имеется).

Нет. Но помню, как меня возмущала Скарлетт, когда я читала " Унесенные ветром".

"Распутника" Шмитта я с плевками дочитала до конца, потому что книжка достаточно маленькая и я решила, раз уж начала читать, надо домучивать. А ещё я дочитала рассказы Роалда Даля "Сука", "Ночная гостья", "Обмен" и "Последний акт", потому что они с юмором, хоть и не очень пристойные.

Взялся за гуж, не говорю что не дюж.

да.. . как-то начала читать книгу Лимонова "Это я, Эдичка". такая гадость! не осилила...

Лидер в категории безнравственности для меня - Юлия Шилова. Именно что невыносимо было читать, и с тех пор эта дама - персона нон грата.

А я Лолиту страниц 30 прочитала и больше не смогла. Просто у меня дочь такого же возраста как эта Лолита. Как-то противно было читать, хотя все говорят что это шедевр...

Могу прочитать, что-то разрекламированное - чтобы потом знать, о чём спорить и в чём переубеждать (это типа, чтобы бороться с врагами, надо знать их оружие) .

Но если книга мне совсем уж противна - я её брошу.

Кстати - с фильмами то же самое. ))

А я не начинаю читать безнравственные книги.

Сорокин, Головачев, Никитин.

хах... еслиб все в мире соответствовало моему мнению был бы конец света.. .
Любую начатую книгу я дочитываю, не зависимо от того как я отношусь к ней. надо просто и чужую точку зрения уметь понимать

Из-за того, что показалось безнравственной - точно нет. Скучной - да, бывало. Я вон Головачева купил на пробу, раз пять пытался осилить, до 30 страницы дохожу и все, интересней занятие нахожу.

Неа... потому что я обычно смотрю на содержание))) там все написано... и понимаю надо это мне читать или нет... да кстати а что для вас значит. Безнравственность? ведь каждый понимает это по разным критериям...

Жорж Сименон "Три комнаты на Манхэттене"... Перестала читать эту книгу после того, как главный герой ударил женщину.. . Почему-то стало до жути противно...