Литература

Если прислушиваться к СМИ, то все очень хвалят Солженицына, а в приватных беседах, я слышала лишь обратные мнения.

как только вы прочитаете его произведения, вы сазу составите свое мнние. а соглашаться или нет с мнением других - это БУДЕТ вше личное дело.
лично я в восторге от его произведений.
советую еще Шаламова ("Калымские рассказы") почитать и Довлатова ("Зона")
для сравнения.
Довлатов - зона глазами тюремщика
Шаламов - зона глазами интеллигента
Солженицын - зона глазами обычного трудяги
Екатерина Личик
Екатерина Личик
1 644
Лучший ответ
Ольга Мочалова Танечка, я его почти всего перечитала. Мнение неоднозначное, хотелось просто уточнить.
Викуля Красатуля Сударыня , пока сами не попробуете,не слушайте ни кого, это сугубо их точка виденья ,с их кочки, а жизнь и судьба у каждого свои. Но упаси Вас Бог от таких прб.
как о человеке или как о писателе?
как человека я его не знала, как писатель он тяжеловат.
но если Войнович в образе Сим Симыча Карнавалова вывел Солженицына - то это был и человек не самый ангелоподобный
Кирилл Бабенко
Кирилл Бабенко
62 374
Это говорит только о том, что Ваше окружение (приватные беседы) и СМИ - это люди разного толка.
На самом деле, и у журналистов, и у частных людей мнения о нем различные, порой противоположные. Так что действительно, стоит почитать, чтобы составить собственное мнение (это всегда стоит) .
Могу еще добавить о себе: у меня совершенно разные мнения о раннем Солженицыне, его творчестве, с которым я познакомилась в 60-70-е годы, и более позднем периоде его деятельности. Хотя я понимаю, чсто это один и тот же человек.
Сергей Дыдыкин
Сергей Дыдыкин
97 718
А есть такие священные коровы вроде Чернышевского или Добролюбова или Немировича-Данченко, которых никто не читал, что сделали, неизвестно.
Но пинать их нельзя!
*вероника *
*вероника *
40 774
Ольга Мочалова Я два раза перечитывала Что делать? ))
Александра Исаевича хвалят к сожалению не все. Во первых это наша история, история нашей страны-то о чём забывать нельзя. Начните с рассказов Матрёнин двор, Один день Ивана Денисовича. Романы: Раковый корпус, Архипелаг гулаг, В круге первом. Во вторых, если Вы хотите называться образованным и интеллигентным человеком Вы просто обязаны всё это прочесть, чтобы убедиться самостоятельно что этот человек совесть и честь нашей страны, кто бы Вам что не говорил.
Кирилл Бабенко странно вы говорите. что значит "Хвалят, к сожалению, не все"? Всем, во-первых, и невозможно нравиться. Во-вторых, мы уже проходили "обязанность" читать литературу . Если вы из школьного курса физики помните, сила действия равна силе противодействия. Никто никому ничем не обязан. Чтение литературы - это личное дело каждого. Конечно, приятнее иметь дело с начитанным собеседником, но заставить читать еще никому никогда не удавалось. И, наконец, о чести и совести страны. Ни один человек в здравом уме не будет претендовать на это звание. Если , конечно, его имя не Иисус Христос.
Слава Аверьянов При жизни это был очень скромный человек. Он никогда и ни на что не претендовал. Историю лучше читать надо! Хотя.. Вас то конечно не заставишь.
У меня о нём то же не однозначное мнение.
А сам почитать не пробовал.
Ольга Мочалова Читала Архипелаг ГУЛАГ, День Ивана Денисовича, Раковый корпус и т.д.