Литература

А с Джоном Форсайтом согласимся? Или ну его? "любовь самое жестокое, что есть на свете"

" — Прости меня, Энн, прости! — О Джон, я не знаю. — Клянусь, что больше ее не увижу. Теперь он поднял глаза и увидел, что она опустилась на колени перед огнем, тянется к нему рукой, словно озябла. Он упал на колени с нею рядом. — По-моему, — сказал он, — любовь самое жестокое, что есть на свете. — Да. Она закрыла лицо рукой; и бесконечно долго, казалось, он стоял на коленях, ожидая движения, знака, слова. " (с)
Василий Иванов
Василий Иванов
12 702
ну его.. . не согласимся.. .
любовь как лакмусовая бумажка.. . обладает свойством проявлять то, что скрыто за семью печатями: жестокость или всепрощение, самоотдачу или эгоизм.. . иной раз ты и сам не знаешь, что это в тебе есть, а любовь срывает все маски.. . и ты перед её лицом обнажён...
Владимир Глухов
Владимир Глухов
29 098
Лучший ответ
Василий Иванов согласна. В страстях, как и во всякой кризисной ситуации, человек явственнее себя проявляет, чем в светской беседе.
Я думаю, любовь, как и всё в жизни, не терпит однозначных эпитетов. В период счастья она прекрасна, в период разочарования или разлуки может быть ужасной, жестокой.
У разных людей она - разная, а людей так много. У одного и того же человека в разных возрастах и обстоятельствах - тоже разная.
Это относится и к Джону Форсайту.
Евгений =)
Евгений =)
78 955
Голсуорси обожаю: -)
Но - Джон Форсайт ...не мой любимый герой.. хотя... джентлемен.. но - маменькин сынок.. по-моему... .
Не согласимся.... здесь не Любовь жестокая. .
Здесь БЫТЬ человеком непросто...
Кристина Новоселова
Кристина Новоселова
95 086
Василий Иванов Голсуорси обожаю:-)
--------так у нас тут вообще клуб любителей полудамских романов начала прошлого - конца позапрошлого века. Голсуорси можно с некоторой долей юмора отнести к предтече дамских романов. Все женщины красивы, все мужчины влюблены. Хотя по жизни, согласись, это не всегда так. Тем более после Первой мировой, когда юношей поубивали по всей Европе.
А Джон тоже не мой любимый герой, он даже чисто литературно не очень хорошо получился. Автор от себя оценивает и навязывает нам его "качества", при том, что в его мыслях и поступках мы их не очень видим. Он истинно литературный сын своей матери, которая как литературный образ вовсе не получилась. Только вздыхает на луну и сверкает волосами, за всю Сагу ни разу не сказано нигде, что она ДУМАЕТ. Но так вероятно и было замыслено, Ирэн - как лакмусовая бумажка, выявляет кач-ва более состоявшихся образов.
"Сага" - исключительно светлая вещь, там почти нет плохих людей. Даже особо несчастных нет.
Она действительно жестока, потому что не терпит компромиссов. За очень редким исключением. Но такой альтруизм присущ скорее выдуманным литературным персонажам, нежели живым людям...
Циник
Циник
65 717
Василий Иванов а кто здесь проявляет альтруизм, он или она? Или оба?
Соглашусь.. .
Пачему? ? Канешна ЛЮБОВЬ не жестока. . Но жестока ПРАВДА, которая с ЛЮБОВЬЮ всегда рядышком...
Виссарион Бунаев
Виссарион Бунаев
62 514
Василий Иванов да, это оч. тонко подмечено. Здесь уже не достаточно корректности и ч/ю, здесь приходится делать выбор, а это редко бывает не жестоко, не так, так эдак. Перекликается, кстати, с ответом Алёны и комментом ей.
все дело опять же в том, какой смысл вкладывать в понятие ЛЮБОВЬ.. .
как я понимаю слово ЛЮБОВЬ - -любовь и зло вещи несовместные.. .
любовь не может быть жестока, иначе это все, что угодно, но не любовь.. .
наверное, в случае с джоном форсайтом в это слово голсуорси вложил понятие СТРАСТЬ.... (половое влечение).. .
если кто одержим страстью - то оно конечно.. . может столько жестокости натворить.. .
страсть не возвеличивает человека, хотя и очень часто присуща ему....
Юлия Прокопович
Юлия Прокопович
29 628
Евгений =) Кроме всего прочего, я думаю, Джону еще и жалко себя и очень хочется, чтобы жена его простила. Поэтому он и говорит о жестокости: не лукавит сознательно (он искренний мальчик), но нашел такие подходящие слова.
Василий Иванов привет опытным и смешливым! Конечно, здесь речь о страстях. Они с Флёр не раз даже сами и подмечали, что у них духовно мало общего.
(мы никогда не любили одно и то же)
Джон говорил о той боли, которую он вынужден причинить женщине. И жене, и Флер, и матери. Какое бы решение он ни принял, перед кем-то виноват.

Для такого бесхитростного большого ребенка самое страшное - обидеть. Он и Флер-то не смог отказать поэтому. Его заест чувство вины в любом случае.

"Никто не смог бы устоять перед поцелуями Флер", - голосом автора его "жалкий лепет оправданья".

...И убежал. И стоит теперь на коленях, ожидая знака. В самом деле - ну его. Как-то это все.. . непосредственно и не зрело.. . Но в отличие от своей флегматичной матери он хотя бы понимает, что жесток к тем, кто его любит.
МГ
Михаил Гладкий
23 225
Василий Иванов вот и я такая. Принципиальная :-)). Особенно удобно проявлять принципиальность к литературным героям, их как-то не боишься обидеть, удобно, понимаешь.
Я чё-т столько понаписала в комментах Ирине и выше, что уже не буду повторяться, ты прочитаешь. Спасибо за ответ.
любовь как люди. когда жестокая, когда добрая. такая как мі хотим:)
Елена Башарина
Елена Башарина
1 543

Похожие вопросы