Литература
Что все таки выбираете книгу или экранизацию?
как правило предпочтение отдаю книге, но всегда интересно посмотреть и экранизацию - как увидит это другой человек. к тому же, в редких случаях, очень редких, экранизация бывает лучше книги.
Мало того, что выбираю книгу, но еще последние 55 лет предпочитаю без картинок. До этого любил с картинками. Я их сначала рассматривал (у меня происходила визуализация образов) , а потом уже читал. Но с тех пор, как научился читать не по складам, книги с картинками разонравились.
Книгу.
Иногда сначала лучше посмотреть экранизацию, а потом читать книгу, тогда происходит визуализация образов, к тому же если экранизация хорошая, после нее хочется читать книгу. (это все при условии что экранизация хорошая, что бывает не часто) . А если выбирать абстрактно то лучше конечно книга!
если прет - и то и ето. ибо раз на раз неприходиццо: можыт и экранезайцыя быть говном а книга наоборот, может и навыврот.
книгу как первоисточник
Книгу, если она первична. Американцы пишут книги по фильмам, а это уже, извините, полупереваренный вторичный продукт.
Хотя некоторые исключения я допускаю: наши Три Мушкетера, Шерлок Холмс, мультик о Винни Пухе...
Хотя некоторые исключения я допускаю: наши Три Мушкетера, Шерлок Холмс, мультик о Винни Пухе...
Если это Достоевский - только экранизацию.
Булгаков "Мастер и Маргарита" - только книга.
Шекспир хорош и так и этак.. . Невозможно сказать однозначно.
Булгаков "Мастер и Маргарита" - только книга.
Шекспир хорош и так и этак.. . Невозможно сказать однозначно.
Сначала конечно книга. Если книга понравилась, то экранизация интересна. Если нет-то и смотреть незачем.
Книгу! Тогда ты не обкрадываешь себя - не разрешаешь другим решать, как всё было, какие они, герои, на самом деле. Не видела ни одной экранизации, которая удовлетворила бы меня на все 100%. Всегда есть что-то, в чем я не согласна с режиссером. Исключение - наш отечественный Шерлок Холмс.
Однозначно-книгу. Зачем мне чужое представление о героях? Очень редко ведь когда экранизация совпадает с вашими представлениями о прочитанном. Хотя случаются и исключения. Как например, экранизации ВВС.
сначала книга, если понравилась - оценить работу режиссера и постановки в экранизации!
Только книгу, без экранизации
Спорный вопрос, я бы сказала. Но, думаю, лучше книга. Ты можешь вообразить себе всех героев, как захочешь, а не "под диктовку" режиссера. К тому же, экранизации не всегда блещут качеством...
да и то и то, и аудиокнижку ещё потом прослушать, потом сравнить
Конечно книгу! Экранизация это взгляд конкретного человека или группы людей-сценаристов, часто бывает так, что события и детали экранизации не совсем соответствуют написанному в книге.
книгу
Похожие вопросы
- Заменит ли книгу ее экранизация
- Фильмы не по книгам, книги без экранизации.
- Как выбираете книги? Давайте обсудим способы, как находить себе новые книги
- Что лудче книга или экранизация книги?
- А вы любите после прочтения книги посмотреть экранизации? Было ли такое, что фильм нравился больше книги?
- Как вы обычно выбираете книги ?
- По какик факторам вы выбираете книги в магазине
- Книга и экранизация.Бывают ли они одинаово хороши?
- кому что больше понравилось, книги или экранизация романов Стефани Майер?
- Любители книг! Как Вы выбираете книги?