Литература
Заменит ли книгу ее экранизация
Все чаще учителя литературы в старших классах соглашаются на то, что ученики не читают произведение, а смотрят его экранизацию. Иногда в школе устраивается организованный просмотр фильмов. Как вы думаете, правильно ли заменять чтение классической литературы просмотром кино? Знаете ли вы пример достойной экранизации литературного произведения?
Преподавателям просто приходится мириться с этим. Иначе школьники вообще не будут знать сюжета. Помню, нас тоже в школе водили в местный кинотеатр смотреть "Войну и мир" Бондарчука.
Ни-ког-да! Достойные экранизации бывают, но лучше книги - никогда! Предпочесть экранизацию могут только те, у кого собственной фантазии нет.
Экранизация - это мысли по поводу какой - то книги одного сценариста, разбавленные авторитарностью режиссера, не всега талантливой игрой актера и скрашенные мастерством оператора, если повезет. . .поэтому и возникает нечто просто "по мотивам")*
Согласен с тем, что достойные экранизации бывают крайне редки.
В большинстве случаев по тем или иным причинам (чаще всего в поисках непонятной "новизны" или "своего видения"основного замысла книги) автором сценария и режиссёром фильма произведение меняется до неузнаваемости. Считаю, что экранизация не может заменить книгу и преподавательский состав должен это учитывать. Разумеется, просмотр
экранизации известных произведений школьниками не только возможен,
но в некоторой степени и полезен, но (как это практиковалось в мои школь-
ные годы) должно проводиться под руководством преподавателя литера-
туры классное обсуждение о достоинствах и недостатках фильма по дос-
товерности отображения данного произведения. Само же произвение должно всегда служить эталоном знания.
В большинстве случаев по тем или иным причинам (чаще всего в поисках непонятной "новизны" или "своего видения"основного замысла книги) автором сценария и режиссёром фильма произведение меняется до неузнаваемости. Считаю, что экранизация не может заменить книгу и преподавательский состав должен это учитывать. Разумеется, просмотр
экранизации известных произведений школьниками не только возможен,
но в некоторой степени и полезен, но (как это практиковалось в мои школь-
ные годы) должно проводиться под руководством преподавателя литера-
туры классное обсуждение о достоинствах и недостатках фильма по дос-
товерности отображения данного произведения. Само же произвение должно всегда служить эталоном знания.
"Война и мир" в последней версии, да и "Мастер и Маргарита" тоже ничего. Но на мой взгляд, лучше сначала прочитать, а вот потом уже можно и посмотреть, если возникнет желание. Но это если бы еще все читали бы, а так хоть посмотрят, и то хорошо, они ведь сейчас вообще почти ничего не читают.
Похожие вопросы
- Фильмы не по книгам, книги без экранизации.
- Что лудче книга или экранизация книги?
- А вы любите после прочтения книги посмотреть экранизации? Было ли такое, что фильм нравился больше книги?
- Раньше была береста и глиняные таблички, потом папирус и пергамент, затем книги. Книги заменят эл. книги и видео?
- Книга и экранизация.Бывают ли они одинаово хороши?
- кому что больше понравилось, книги или экранизация романов Стефани Майер?
- Что все таки выбираете книгу или экранизацию?
- Неужели мы доживем до того, что итернет заменит нам книги...?
- какое слово можно заменить в книге вместо слова "Глава"? Например "Легенда", "Письмо." Какие еще можно?
- Какая книга и ее экранизация вам нравится?