Дейл Карнеги

Конечно, есть польза. Написано просто и ясно. Советы достаточно логичны, следовать им только нужно с умом (а иногда и не нужно следовать - если мы прочитали поваренную книгу, то это ведь не значит, что теперь всю жизнь будем готовить именно по ней). Кто обвиняет Д. Карнеги в призыве к двуличности, по-моему, просто его не поняли, а может, и не задумывались. Ну, конечно же, на первый взгляд, как можно совместить искренность и интерес к другому человеку - двуличие! интерес можно проявлять только к самому себе!Кто был на похоронах - не знаю. И не думаю, что смерть человека (а тем более - организация его похорон) может служить показателем правильности какого-либо его произведения, написанного задолго до кончины.

на родине он был справедливо отвергнут и на его похоронах никого не было. В большей степени справедливо...

Что бы эта книга тебе помогла, её мало просто прочитать... А я не люблю те вещи, которые он описывает, подстраивается под кого-то, говорить вс неприятным тебе человеком о неинтересующих тебя темах...

Фанатик. Но самоуверенный

В любой, даже самой дурацкой книге, есть хоть одна дельная (для тебя) мысль. Ничто не панацея, но расширяет кругозор.
В советское время книг Карнеги не было - одна из них ходила "в списках" - мы конспектировали :)
Не Карнеги единым :)

Я по Карнеги английский сдавал, это было моё самостоятельное чтение, в оригинале прочитал книгу "How to win the friends and ifluence people", вобщем он всю книгу толкает одну и ту же тему но рассматривая и показывая её с разных сторон, и показывает как разные люди воплощают в жизнь его идеи. Вот.

К сожалению, многие советы сводятся к двуличным отношениям, лести и неискренности...