Что лучше книга или фильм, снятый по этой книге?

книга!!! А потом посмотреть фильм

почти всегда - книга

больше сама люблю книги... фильм он как правило чаще более картиночный, а книга это одна большая эмоция...

Когда книга прочитана до просмотра фильма - совсем другие ощущения.
Мне нравится перечитывать книгу после того, как посмотрела фильм.
Тут уже совсем другое кино в голове получается! Интересно! И книга оживает по-другому!.

Чаще всего книга лучше. Хотя есть примеры, когда и то, и то становится шедевром, например, "Собачье Сердце".
Но много разочарований: к примеру, видела 2 экранизации Переса-Реверто - одна еще ничего, а вторая - ужас, ужас, ужас...

Как правило, книга лучше экранизации. Но хорошей экранизацией, такой как "Побег из Шоушенка по роману С. Кинга, например, тоже пренебрегать не стоит.

книга, тк ею можно пользоваться где угодно и сюжет в ней всегда можно пересмотреть с любого места.

раз на раз не приходится...например "Приключения принца флоризеля" - книжка никакая, а фильм отпад... таже по "формуле любви"...а вот "Мастера и Маргариту" сколько не экранизируют, в точку наверное не суждено попасть

Очень мало фильмов, которые по "качеству" превзошли бы книгу. Из последних только, на мой взгляд, "Дозоры".

Что первое тебе попалось, то и интереснее... Но Автор Лучше Режиссера...

практически всегда книга лучше. Собственно из-за этого её и экранизируют)

Книга - первоисточник, оригинал всегда лучше копии ( кроме совсем уж редких исключениях ( тут я согласен с Тихим, ""Флоризель" - это нечто в отличие от Стивенсоновской книжки )).
Кроме того, книга дает возможность для мозга включать воображение, тогда как кино диктует (!) картинку...

Книга лучше фильма.
Фильм лишен многих авторских тонкостей.

КНИГА

Чаще всего книга лучше… Хотя бывают редкие исключения. Если, конечно фильм снят «по мотивам» книги, тогда ещё может получиться неплохой фильм. Например «Призрак оперы». Фильм и книга очень сильно различаются, однако остаются интересными…каждый по- своему.

Лучше общаться с автором книги без посредников

Однозначно книга. И надо сначала читать.

иногда книга, а иногда фильм. все зависит от того совпадают ли картины рисуемые автором книги и фильма в описании сюжетной линии.

Смотря, конечно, какой фильм и какая книга... но всё-таки, мне кажется, что лучше книга... она может гораздо полнее, чем фильм, передать чувства, эмоции, мысли героев... каждый человек, читая её, сам представляет для себе происходящие там действия и всё зависит от их воображения... а когда после прочтения книги смотришь фильм, то он может просто не оправдать твои ожидания - ведь всё передать в нём невозможно((

Книга лучше, чаще всего интересней. Но вот 3 части "Властелина колец" очень, очень хорошие

Первоисточник!

конечно книга, хотя это зависит от режиссера, от его видения этой книги. но при съемке книги многое выкидывается. взять хотя бы Гарри Поттера, Властелина Колец...

книга. фильм навязывает свои образы. а режиссер вкладывает свое понимание произведения. по-моему,куда полезней думать самому :)

если прочитаешь книгу,то расстроишься что в фильме полный бред,а если посмотришь сначала фильм,то книгу вообще лучше не читать

Интерсна книга....но фильм переделан немного....Так что книга лучше

Лучше всего прочитать книгу, а потом посмотреть фильм и сравнить, как ты представлял героев, некоторые события и т. д. с тем, как представляет их режисёр. (+ разочароваться в фильме, и решить, что ты бы снял намного лучше)

книга-и точка!