Я за одежду удобную и соответствующую ситуации: -)
Встречать утро субботы в постели в военной.. т. е. мушкетерской форме.... как-то не очень... уютно.. .
представьте... в кроватке.. .
а вот халат, пожалуй, имеет бОльший диапазон применения
И все же... .
в таком, пожалуй.... ни поработать.... ни отдохнуть.. толком.. .
А попробуем микс?
ЭТО - маскировочный халат (!) зимний (!)
я так поняла - и поваляться.. и в атаку: -)))
Каждому - своё. Попробуйте представить себе д*Артаньяна в обломовском халате.
Атос вроде бы попытался, но не вышло.
безопасней.. . никто не позарится на его содержимое.. . :)))
невыносимая лёгкость бытия или практичность кольчуги? шлёпанцы или каблуки?.. не знаю, что кому легче, знаю, что эротичнее!)))
а йа никаг нипайму, аткуда дункель маклауд меч вытаскиваит - шо в плаще, шо в халате.
Да, как сказать! Если в плане, пусть все отвалят, я тут сплю, если одежда это способ спрятаться, то какая, по сути разница, всё равно найдётся тот, кому мой костюмчик глаз пилить станет.
Вас разгневал какой-то бездельник? А вы думаете ему легко? Вы думаете безделье это проще простого?
Всё слишком относительно.
Под плащом мушкетёра спрятать бездельника и трусливую душонку намного проще. Если шпага на поясе, мало кто захочет узнать, а умеет ли её хозяин ею пользоваться.
Надел обломовский халат? Не забудь стать в позу, а то же тех, кто учить жить сразу захочет, не отмахаешься.
-------
А я тупо крашу длинные ногти в чёрный цвет, ношу кружева и чёрные одежды, альтернативой затыкаю уши. У меня свой халат, ЗВУКО-ЦВЕТО-НЕПРОНИЦАЕМЫЙ. И такой мне больше нравится, чем обломовский балахон, или мушкетёрская разлетайка. И мне легко, потому что.. . главное, чтобы костюмчик сидел.)
Попробовал бы Д'Артаньян поносить халат обломовский, вряд ли он бы согласился с этим утверждением.... Каждому свое. Ведь это натура.
Привет! =)
Тяжелее всего носить кафтан.. . Ну тот, который с чужого плеча)
Мне кажется, что нет.
Тому, кто в плаще мушкетера, все понятно - есть он и есть враги. Либо ты, либо тебя. Он знает, что окружающие ждут от него и готов это дать.
Человек в обломовском халате вечно недоволен собой, своей жизнью, он хочет ее изменить, но ...каждый день проигрывает. Но на следующий день он снова пытается.. .
Может быть сумбурно получилось, эпистолярный жанр не мой конек, но захотелось высказаться...
Искренне жаль Обломова. Роман читал анесколько раз, но так и не поняла, что мешало ему жить в свое удовольствие.
Наверное, характер виноват, что или воспитание, породившее характер, что халат как свинцовый, не дает жить.
Вопрос в том, КЕМ легче быть: простым обывателем, который живёт для себя или воякой за Честь КоролЕвы?
И то и другое - и легко и сложно! Да, по весу физическому халат легче плаща! Но!
Остаться собой в условиях нашей жизни гораздо сложней, чем быть тем, кем требуют от тебя обстоятельства.
Не буду расписывать свои мысли, можно много написать, сойдись Д`Артаньян с Обломовым в беседе на диване за бутылкой рома. Я просто хотел сказать, что Гобсек Бальзака совсем не тот, кем его нам преподносили в курсе литературы.
Этот вопрос как сравнение Английской королевы со Скарлет или работяги с поэтом. У каждого - своя жизнь, лишь КУСОЧНО описанная на 200-600 страницах книжки.. . Обломов не всегда райская жизнь, как и рыцарь - не всегда хождение по лезвию бритвы... )
Это и актер Вам ответит по разному. У кого какое амплуа. Более того, еще есть и комфорт. Да и своя ниша. И возраст.
Для каждого вида обежды свое время. Плащ вдохновляет нас на подвиги, ведет к чему-то новому непознанному, он для горячих и храбрых духом, способных на отчаянные поступки. Но в то же время халат, не смотря на свою меланхоличность и некую амебность дает возможность обдумать и взвесить все, дать адекватную оценку окружающей действительности
