Какую книгу вы бы своим детям не дали бы читать лет до 16 ?

Маркиза де Сада. Самая изуверская и извращённая вещь с которой пришлось столкнуться... ( после 16, также, естественно, не желательно) А вообще, такой литературы очень много, к сожалению. "Писак" нынче немерено развелось. Пишут матом, подают дурные примеры, искажают действительность ( исторические книги)

Все зависит от уровня развития, а не от паспортного возраста.

Их сейчас много, ну к примеру ничего из Дарьи Донцовой

Война и мир.

у меня нет таких

Большинство современных учебников, особенно историю, экономику.

Ужасы, книги с внутренней агрессией- Кинга, Лавкрафта итд. . Их читать можно, но . когда уже произошло становление личности.

Декамерон)

К сожалению многую классику. Войну и мир, Анну Каренину, Мёртвые души, Евгений Онегин, Мцыри. Когда их перечитываешь уже в возрасте, то по другому понимаешь и смакуешь произведение как хорошее вино, получаешь удовольствие от фраз. А детям в школе как бы навязывают определённое мнение о произведениях и заставляют учить, особенно наизусть. И они, так как и я в детстве, выучив отрывок из поэмы - главное чтобы получить хорошую оценку и многие сразу всё забывают.

Историю второй мировой

Белый Бим, черное ухо.

Свою сберегательную.

Смотря насколько до.
И смотря как не дала. Закрыла бы в шкаф на замок с воплем "Только через мой труп! "? Или не протянула бы со словами "Стоит почитать"?
По первому варианту - ничего.
По-хорошему рекомендовала бы не читать некоторые, котороые сама не осилила - слишком тяжело или мерзко. Но вообще-то лет в пятнадцать на мой взгляд можно уже все читать. Хочет - все что угодно, ради бога.

Вот что ДАЛА бы - это другой вопрос )

Достоевского; Толстого.

любую Бегбедеровскую

Не дала бы те книги, которые не подходят для его уровня