Маринина и Донцова-гиганты русской литературы или слабительное?

Это - ее позор.

К чему такие крайности? Массовая литература существовала всегда ( даже при советской власти, хотя и в ограниченном количестве) , она выполняет свою роль. Это литература для отдыха, релаксации - т. е. не слабительное, а расслабляющее. Причем дамы эти далеко не худшие ее представительницы.
Если кому-то их произведения не нравятся - в чем дело? Пусть читают серьезную литературу.

гиганты мысли и мамули русской демократии

Мне кажется, что это совсем не просто. Да, м. сказать, пусть читают те, кому нравится, релаксация и т. д. Но сколько соблазна у людей уйти в эту релаксацию и не вернуться. Донцова, наше ТВ в большой степени--люди (между прочим--наши соседи, приятели, знакомые) уходят туда, где проще, приятнее, легче. Где душе не надо трудиться.

Они бывают очень полезны. Маринина - весьма неплохой логик. но слог у нее тяжелый, малохудожественный. Донцова - изобилием персонажей и специфическим пасьянсным раскладом героев воздействует на сознание как наждак и позволяет снять лишнее напряжение с нервной системы. Всякому овощу свое время. Но высокохудожественной прозой ни то, ни другое, конечно не назовешь.

Ахаха! смешной вопрос.

Не читал-с, поэтому ничего не могу сказать. И читать не собираюсь.

Маринина пишет неплохо. А вот донцова - кошмар!

Эти две писательницы очень популярны и их произведения многие читают. ( Признаюсь и я почитывала. ) В связи с тем что они пользуются успехом нельзя назвать их слабительным или позором как было сказано выше. Очень легко критиковать, а вы сами возьмите и напишите хоть пару старниц чтобы потом полстраны читало. Я думаю что и Донцова и Маринина творческие люди, и несомненно это гордость страны. а на вкус и цвет товарищей нет, кому не нравится не читайте)))

туалетная литература

согласна с предыдущем ответом