Вы согласны с утверждением, что англоязычная литература много слабее, скажем, немецкоязычной, франкоязычной и даже латин

Ну, я и согласна и одновременно не огласна:
СОГЛАСНА: английская литература менее выразительна и тонка - в целом, более суха, и, в тоже время, туманна - но желтотуманна, пошложелтотуманна, я бы сказала - а не как немецкая - серенево-синий глубокий и таинственный туман.
НЕ СОГЛАСНА - с таким примитивным органоном, как английский язык, написать то, что написали Шекспир. Мильтон и иже с ними - фантастическое достижение. Вольно было Рабле и Сервантесу в их романизированном языковом раю! Поэтому там (на альбионах) отбор жестче и перлы крупны, качественные. А в континентальной литературе многовато мелкого жемчуга, вот супчик -то и жидок, получается. Надо учитывать! , господа!

А что значит - слабее? В каком смысле?

Я в принципе не согласна с такой постановкой вопроса. Если какой-то писатель или национальная литература ближе, чем другие, то это не значит, что она лучше. И наоборот. Навязывать свои вкусы и уж тем более использовать выражение "этот писатель колхознее" - признак невысокого интеллектуального уровня.

В таком случае, берусь утверждать, что самая сильная литература превосходящая все остальные. Это наскальная живопись с таинственными знаками. Тысячи лет простояла и как новенькая. А сколько у неё последователей, какие красочные и многократные переиздания в туалетах, подъездах на заборах. Короче везде где бы не ступала нога "человека"! А как радуются благодарные читатели. И мечтают встретить автора.

В отличие от всех прочих, англ. литеатура - литература действия. Там герои долго не рассусоливают. Маниловщину и обломовщину не разводят.. . Воюют Путешетвуют, Борютсяс роблемами....

Англичанин с образованием соответствующим Вашему и не подозревает о существовании русской литературы. А китаец- о существовании их обеих.

Литература - не соревнование И в каждой стране можно найти выдающиеся произведения. Уж казалось бы Америка. Страна без корней и тысячелетнего background, как Европа. Но дала миру Чивера - тончайший лирик. Глыбу необъемную - Фолкнера. Селлинджера, Апдайка Эдгара По, Марка Твена Список длинный...

Не согласен. Свифт, Шекспир, Байрон, Джером, Милн - они из самых моих любимых авторов, как и Твен, Лондон, По. А фантастика? Азимов, Хайнлайн - это же классика!

Абсолютно не согласен! Одна французская поэзия чего стоит и этот список можно продолжать очень долго.

Нет, конечно. Они разные. Шекспир слабее Расина? Или О'Нил слабее Кафки? С чего вдруг? Но они в разных традициях, разное впитали, разное отражают.

Нет. Этого вообще не может быть. Гении, или просто таланты рождаются везде, в любой стране.