Зачем читать книгу, если можно глянуть фильм?

Книга интереснее
В ней рассказано гораздо больше, чем в фильме
Да и режиссеры часто изменяют содержание

В большинстве случаев книга лучше фильма

Не видела ни одной экранизации книги, способной превзойти (или хотя бы сравниться) оригинал Гарри Поттеры не в счет.

Не надо смешивать два разных вида искусства. Это всё равно что спросить, "Зачем любоваться живописью, когда есть скульптура? " Литература и кинематограф слишком разные виды творчества.

когда читаешь - воображение кидает тебе мысли которые намного интересней, чем экранизация. тем более в фильме могут быть не все моменты книги.

Книга и фильм не имеют ничего общего. Никакой фильм не может быть интересней книги.

Если прочитать книгу раньше её экранизации, то смотреть без раздражения или огорчения фильм не сможете. Поэтому смотри фильмы!

Зачем читать азбуку, если можно только посмотреть картинки?

Книгу читать гораздо интересней, и совсем ведь не факт что режиссер в фильме сможет в тонкости передать все мысли и переживания автора.

потому что единичные фильмы могут полностью передать всю книгу, обычно же фильм " по мотивам" какой то книги)
мне читать намного интереснее, хотя после этого можно и фильм посмотреть, но не наоборот))

Встречный вопрос - зачем смотреть фильм, если можно прочитать книгу? Никогда не понимал логики в подобных заявлениях..

Зачастую, фильмы, снятые по книгам, далеки от оригинала. Можно для начала книгу прочитать, а потом сравнить с снятым по ней фильму.

... а затем !!!Когда читаешь КНИГУ, ты сам себе режиссёр, актёр, костюмер и гримёр! Полёт фантазии.. . вслед за АВТОРОМ !

В таком случае: зачем заниматься сексом, если можно смотреть порно!

в фильме нет тех эмоций которые может передать человек