Великие поэты от чего могли отказаться в бытовом плане)

О-о-о.. . А вот это строго индивидуально. В зависимости от обстоятельств.. .

Не ограниченные в средствах Тургенев и Лермонтов соседствуют с теми, кто находился в перманентном финансовом кризисе - Пушкин, Достоевский и Толстой.. .

Аристократы Бунин, Набоков, Блок и живущие в жутких условиях Аматова и Цветаева.. .

Оскар Уайльд - не поэт, но гедонизм его существования позволял создавать прозу, которую я могу считать проявлением поэтического дара.

Вывод напрашивается один - дар небесный, коль скоро получен, будет реализован в любом случае. Плохо жить - плохо. Может ли поэт отказаться от комфорта? В здравом уме - вряд ли. Но на качестве творчества это не сказывается.. . Мне так кажется...

От всего.

«В Петрограде, - подтверждал Николай Чуковский, - он (Мандельштам) прожил до весны 1922 года, и я встречал его в Доме искусств и у Наппельбаумов. Из Дома искусств он переехал в Дом ученых, где Горький дал ему комнату, и я как-то зимой был там у него. Окно выходило на замерзшую Неву, мебель была роскошная, с позолотой, круглые зеркала в золоченных рамах, потолок был высочайший, со сгустившейся под ним полутьмой, в углу стояли старинные часы - величиной с шкаф, которые отмечали не только секунды, минуты и часы, но и месяц, и число месяца. Мандельштам лежал на кровати, лицом к окну, к Неве, и курил, и в комнате не было ничего, принадлежащего ему, кроме папирос, - ни одной личной вещи. И тогда я понял самую разительную его черту - безбытность. Это был человек, не создававший вокруг себя никакого быта и живущий вне всякого уклада...»