Литература
Есть ли в творчестве великих поэтов ложь)
Я двадцать лет ухлопал на стихи,\ Которые во славу всех растений.\ Во имя жизни молодой весенней\ Я двадцать лет ухлопал на стихи.\ И вот — итог. Смотрю, не понимая,\ Как будто в мире не было меня:\ Следы разрухи, мора и огня…\ Прости мне это, ягода лесная! Алексей Че\улин Поэты злы, коварны, лживы\ И сеют распри и вражду,\ Но все, увы, бесстыдно живы.\ А впрочем, ладно. Подожду… Александр Фридман «Нева» 2008, №1 На смерть поэтов
Если считать Маяковского великим поэтом, то, что он выдающийся, так это точно, то элементарная ложь - ( из поэмы
ВО ВЕСЬ ГОЛОС) .
Мне
и рубля
не накопили строчки,
краснодеревщики
не слали мебель на дом.
И кроме
свежевымытой сорочки,
скажу по совести,
мне ничего но надо.
резко расходятся эти строчки с действительностью.
Не элементарная ложь, - Профессор,
снимите очки-велосипед!
Что за сравнение? Что за выпендреж? Да. формально очки и велосипед - похожи. Но образ таким сравнением не строится. Много берет на себя, но не строится. Потом яркий представитель и ловец и собиратель таких метафор не по существу, конечно же Вознесенский. из статьи-Андрей Вознесенский (Строфы века) Евгений Евтушенко: "...так, что трудно разобрать, где Мэрлин Монро, где Майя Плисецкая. Во главу угла он поставил метафору, назвав ее "мотором формы". Катаев назвал поэзию Вознесенского "депо метафор". Его ранние метафоры ошеломляли: "по липу проносятся очи, как буксующий мотоцикл", "мой кот, как радиоприемник, зеленым глазом ловит мир", "и из псов, как из зажигалок, светят тихие языки", но иногда шокировали: "чайка - плавки бога". После Маяковского в русской поэзии не было такой метафорической Ниагары. "
Это Евтушенко. Мое же мнение, на такие метафоры, которые не поддерживают, не работают на суть образа, а разрушают, простите, за каламбур - безобразие. Такое сродни игре шулеров в наперстки. Нехватку мысли и чувства заменять депо выработки экстравагантных сравнений, чтоб по лбу и искры сыпались у восторженного читателя.
Вот коротко об лжи.
Но, это не значит,. что поэзия лжива и "нас" хотят обмануть все поэты и во всех стихах. Ведь рисуют и изображают пережитые чувства, свое виденье. Искренне.
Более того,. социальный заказ бывает совпадает с талантом и с сущностью поэта, как у Симонова. ( стихи о войне) .
И еще раз о великих. Толстой в эпиграфе к "Войне и миру" -"Нет величия, — говорит он, — там, где нет простоты, добра и правды".
ВО ВЕСЬ ГОЛОС) .
Мне
и рубля
не накопили строчки,
краснодеревщики
не слали мебель на дом.
И кроме
свежевымытой сорочки,
скажу по совести,
мне ничего но надо.
резко расходятся эти строчки с действительностью.
Не элементарная ложь, - Профессор,
снимите очки-велосипед!
Что за сравнение? Что за выпендреж? Да. формально очки и велосипед - похожи. Но образ таким сравнением не строится. Много берет на себя, но не строится. Потом яркий представитель и ловец и собиратель таких метафор не по существу, конечно же Вознесенский. из статьи-Андрей Вознесенский (Строфы века) Евгений Евтушенко: "...так, что трудно разобрать, где Мэрлин Монро, где Майя Плисецкая. Во главу угла он поставил метафору, назвав ее "мотором формы". Катаев назвал поэзию Вознесенского "депо метафор". Его ранние метафоры ошеломляли: "по липу проносятся очи, как буксующий мотоцикл", "мой кот, как радиоприемник, зеленым глазом ловит мир", "и из псов, как из зажигалок, светят тихие языки", но иногда шокировали: "чайка - плавки бога". После Маяковского в русской поэзии не было такой метафорической Ниагары. "
Это Евтушенко. Мое же мнение, на такие метафоры, которые не поддерживают, не работают на суть образа, а разрушают, простите, за каламбур - безобразие. Такое сродни игре шулеров в наперстки. Нехватку мысли и чувства заменять депо выработки экстравагантных сравнений, чтоб по лбу и искры сыпались у восторженного читателя.
Вот коротко об лжи.
Но, это не значит,. что поэзия лжива и "нас" хотят обмануть все поэты и во всех стихах. Ведь рисуют и изображают пережитые чувства, свое виденье. Искренне.
Более того,. социальный заказ бывает совпадает с талантом и с сущностью поэта, как у Симонова. ( стихи о войне) .
И еще раз о великих. Толстой в эпиграфе к "Войне и миру" -"Нет величия, — говорит он, — там, где нет простоты, добра и правды".
кто ж из нас не заблуждался
Бывает ложь намеренная, сервильность ее зовут - угождение власти. Есть - добросовестное заблуждение - как с Маяковским. Свято же верил, что благое делает, потому и подвирал, чтобы приблизить будущее.
Бывают вещи и пожестче. Когда происходит внутренний слом. И все, что творил ранее объявляет ложью, ересью сам автор. Тут просто мозги набекрень у всех читателей съезжают.. . Поэт поднялся на новый уровень, а мы - грешные, еще в той жизни. И любим и его прежнего, и к поэзии его привыкли.. .
Поэзия суть одна из форм жизни. И в ней может быть абсолютно все.. .
Бывают вещи и пожестче. Когда происходит внутренний слом. И все, что творил ранее объявляет ложью, ересью сам автор. Тут просто мозги набекрень у всех читателей съезжают.. . Поэт поднялся на новый уровень, а мы - грешные, еще в той жизни. И любим и его прежнего, и к поэзии его привыкли.. .
Поэзия суть одна из форм жизни. И в ней может быть абсолютно все.. .
А помните литературные дебаты на Ленинском, а Евтушенко, горяч, молод, но линию свою держал крепко, помните его работы - я е. . её кряхтя, груди нежные вертя, то как зверь она завоет, то заплачет как дитя. Были и сильные работы, но это обсудим всем коллективом, да, прекрасные времена, что сказать..
Причём тут великие? Вы верите в величие? Но, - это же ложь.. . Поэт - всегда только поэт.
...
*********************
" .. Злым и враждебным человеку называю я все это учение о
едином, полном, неподвижном, сытом и непреходящем!
Все непреходящее есть только символ! И поэты слишком много
лгут. --
Но о времени и становлении должны говорить лучшие символы:
хвалой должны они быть и оправданием всего, что преходит!.. .
...
С тех пор как лучше знаю я тело, --сказал Заратустра
одному из своих учеников, --дух для меня только как бы дух; а
все, что "не преходит", --есть только символ".
"Это слышал я уже однажды от тебя, --отвечал ученик, --и
тогда ты прибавил еще: "но поэты слишком много лгут". Почему же
сказал ты, что поэты слишком много лгут? "
"Почему? --повторил Заратустра. --Ты спрашиваешь,
почему? Но я не принадлежу к тем, у кого можно спрашивать об их
"почему"
...
Но что же сказал тебе однажды Заратустра? Что поэты слишком много лгут? – Но и Заратустра – поэт.
Веришь ли ты, что сказал он здесь правду? Почему веришь ты этому? "
Ученик отвечал: "Я верю в Заратустру". Но Заратустра покачал головой и улыбнулся.
Вера не делает меня блаженными – сказал он, – особенно вера в меня.. "
...
Фридрих Ницше. "Так говорил Заратустра"
**************************
*********************
Завяну я, как осень вянет.
Тоскою душу не тревожь.
Прости меня, что дни за днями
преподносил святую ложь.
...
На свете всё бывает разным.
Над гладью распростёртых нив,
парил я соколом глазастым,
поток воздушный уловив.
...
Глаза мои оплачешь грустно.
Не надо лгать, поэт - не плут.
Лишь от растраченного чувства
поэты слишком много лгут.
...
Подъём. Падение. Скачки.
Душе не надобны очки.
...
********************* Вадим Не Юлин @ Только Высокая Поэзия
...
*********************
" .. Злым и враждебным человеку называю я все это учение о
едином, полном, неподвижном, сытом и непреходящем!
Все непреходящее есть только символ! И поэты слишком много
лгут. --
Но о времени и становлении должны говорить лучшие символы:
хвалой должны они быть и оправданием всего, что преходит!.. .
...
С тех пор как лучше знаю я тело, --сказал Заратустра
одному из своих учеников, --дух для меня только как бы дух; а
все, что "не преходит", --есть только символ".
"Это слышал я уже однажды от тебя, --отвечал ученик, --и
тогда ты прибавил еще: "но поэты слишком много лгут". Почему же
сказал ты, что поэты слишком много лгут? "
"Почему? --повторил Заратустра. --Ты спрашиваешь,
почему? Но я не принадлежу к тем, у кого можно спрашивать об их
"почему"
...
Но что же сказал тебе однажды Заратустра? Что поэты слишком много лгут? – Но и Заратустра – поэт.
Веришь ли ты, что сказал он здесь правду? Почему веришь ты этому? "
Ученик отвечал: "Я верю в Заратустру". Но Заратустра покачал головой и улыбнулся.
Вера не делает меня блаженными – сказал он, – особенно вера в меня.. "
...
Фридрих Ницше. "Так говорил Заратустра"
**************************
*********************
Завяну я, как осень вянет.
Тоскою душу не тревожь.
Прости меня, что дни за днями
преподносил святую ложь.
...
На свете всё бывает разным.
Над гладью распростёртых нив,
парил я соколом глазастым,
поток воздушный уловив.
...
Глаза мои оплачешь грустно.
Не надо лгать, поэт - не плут.
Лишь от растраченного чувства
поэты слишком много лгут.
...
Подъём. Падение. Скачки.
Душе не надобны очки.
...
********************* Вадим Не Юлин @ Только Высокая Поэзия
А как же? Ложь во славу, в угоду, с целью самосохранения, с целью мести и др.
Похожие вопросы
- Вершина творчества великого узбекского поэта, мыслителя Алишера НАВОИ (9.02.1441—1501) —знаменитая «Хамса» («Пятерица»),
- Можно ли Высоцкого считать одним из самых великих поэтов, писавших на русском языке, считать на равне с Пушкиным?
- В.Маяковский и С.Есенин - два великих поэта! Чье творчество вам ближе?
- Как вы относитесь к творчеству великого еврейского поэта Хаима Бялика?
- «Амнезия – амнистия души», – писал последний из великих поэтов. (с) О каком поэте идёт речь?
- Большая часть людей знает и любит А. Пушкина. А что вы знаете о творчестве друзей поэта (см. внутри)?
- Как относились друг к другу великие поэты)
- Индийские мотивы в творчестве русских поэтов"серебряного" века?
- Бывают ли у великих поэтов нечитанные стихи) Вариантов ответа много, пойдут любые...
- Давлеет ли Рок над великими Поэтами?