Будьте разборчивы. По моему мнению, уж лучше ничего не читать, чем бульварное чтиво. Возьмите энциклопедию по интересующей вас теме, всё полезнее будет. Нельзя быть всеядным - чревато несварением.
Уважаемой Ирине по поводу опыта. Однажды в поезде ничего не было, кроме Донцовой (не знаю Шиловой, извините) , так я её таки не прочитала, хотя заняться было нечем и времени был вагон. Ну не "лезет" оно в меня, гадость же, с претензией на иронию. Вот "Мёртвые души" - сплошная ирония, а это.. . Сложно есть соевую колбасу, узнав вкус стейка... Разве не так)))
Литература
Вредно ли и нужно ли читать всё подряд? Особо не разбираясь. И бульварную литературу, и классику, серьезное и не очень.
такой вопрос задает человек, который явно никогда не любил читать.. если читаешь много и все подряд, то вкус вырабатывается однозначно к хорошей литературе и после романов Ремарка и Драйзера, потрясающих рассказов ОГенри и Чехова, чудесной прозы Пушкина и Гоголя, стихов Маяковского и Вознесенского. вряд ли вы захотите читать запоем бульварные романы, написанные убогим языком недоумков.
Меиржан Акмадиев
Согласна, нельзя быть всеядным... Несварение будет)))
Я считаю. что нужно не зацикливаться на чём-то определённом, а читать много всего разного. Как требуется менять виды деятельности, так и следует читать литературу разных жанров. Не думать, что модно. что нет, кто как оценил или кто как ругает того или иного автора. Пусть Донцова соседствует с Кафкой, а Маринина с Достоевским. Ради Бога! Через какое-то время человек сам разберётся, что ему по сердцу мило.
Для того, чтобы разобраться в литературе, нужно много читать. И знаменитых, и читаемых сейчас авторов не всегда сразу признавали. Солженицына, например. Поэтому, считаю, читать надо много, а потом разберетесь, что где хорошая литература, а что читать не стоит. Правда иногда затягивают легкие романы Донцовой, Шиловой, Хмелевской... Но и их необходимо знать, чтобы понять литературу.
Абсолютно согласна с Инной! Можно и нужно читать и классику и современную литературу, какая бы она не была - плохая или хорошая. Вы НАЧИТЫВАЕТЕ БАЗУ. Количества обязательно перерастёт в качество, научитесь анализировать, сравнивать. И ещё. Я люблю ДОКАЗАТЕЛЬНЫЕ споры. То есть, если я говорю, что не люблю Юлию Шилову, то это не голословно, не потому что презираю "бульварное чтиво", а потому что я её читала. И она мне совершенно не понравилась. Чувствуете разницу? Читайте всё и много.
Ну и характеристика "образованного человека" у Джейн Остин: "Развитый обширным чтением ум" . Успехов!
Ну и характеристика "образованного человека" у Джейн Остин: "Развитый обширным чтением ум" . Успехов!
Большая библиотека скорее рассеивает, чем учит. Лучше ограничиться несколькими авторами, чем необдуманно читать многих.
читай всё,что можешь - через несколько лет выработаешь вкус и не будешь такие вопросы задавать.
Похожие вопросы
- Много народу читает сейчас книги, как вы думаете? Не бульварную литературу, а настоящую?
- Как вы думаете почему любители классики презрительно относятся к любителям бульварной литературы?
- Унесённые ветром бульварный роман или классика? Если не читали прошу не отвечать
- Читаете ли вы иногда бульварную литературу для того, чтобы "знать врага в лицо"? Чтобы знать, что критиковать.
- Нужно ли читать художественную литературу, классику?
- Нужно ли читать художественную литературу? ОПИСАНИЕ
- Люблю научную литературу. Есть ли смысл читать художественную литературу? (кроме классики, разумеется, там смысл есть)
- как называется бульварная литература
- Зачем в школах губят любовь к классике? Мурыжат то, что нужно просто читать...
- В какой последовательности нужно начать читать классику? Скачал 368 произведений Чехова, они все по алфавиту.