Литература
Почему русские разучились хорошо писать?
Посмотришь рейтинги мировые, лучших книг, так в 19 веке наши через одного, и все монстры литературы, Достоевский, Толстой, Гоголь, Пушкин, Тургенев, Лесков, Чехов, Лермонтов, Горький... В первой половине 20 века тоже полно наших гигантов, которые уважаемы всем миром, Бунин, Набоков, Пастернак, Куприн, Эренбург, Шолохов, во второй половине уже их единицы, Солженицын, Бродский, Пикуль, Радзинский, ну еще несколько, но не сравнить с 19 веком. А последние лет 20-30 ну вообще никого. Есть конечно Акунин, Пелевин, Гришковец, но кому они интересны кроме России, никому, да и в ней эту муру мало кто уважает. (есть правда Константинов, и еще некоторые, но они не раскручены особо) Так вот, почему перевелись настоящие таланты от литературы на земле русской?
Литература приносит мало доходов. Талантов, которые могут писать очень востребованные вещи, мало. А потомственных дворян, способных писать, имеющих хорошее образование и живущих на доходы с фабрики или поместья, и вовсе нет.
Хотелось бы посмотреть мировые рейтинги, в которых в первых строчках присутствуют Пушкин, Тургенев, Лесков и Лермонтов - прекрасные писатели, но знают их в основном в России и еще - по инерции - в бывших странах СНГ. Куприн, Эренбург и Шолохов - сомневаюсь, что выпускник хорошего колледжа из Европы с ходу вспомнит какие-нибудь их произведения, если только он не специализируется в русской литературе.
А вот Пикуль и Радзинский-то как сюда у Вас затесались? В мировые рейтинги? Если это шутка, извините, не понял.
Главная беда русской литературы сегодня - не в писателях, а в читателях.
Читатели не хотят читать, зато готовы судить. Писатели не перевелись, они утратили доверие читателей. И не от того, что писатели плохи, а от того, что читательская масса ждет от писателей развлекаловки. Если Толстой и Достоевский скучны, если Солженицын не прочитан, если люди в массе предпочитают книги слушать и смотреть, а не читать, то, прежде всего – не нужно принимать всерьез суждения подобных читателей о текущем литературном процессе.
Пушкин, Набоков и Рыбаков в одной упряжке смотрятся странно. А зачем их сравнивать с Донцовой и Шиловой, вовсе непонятно: в 19-м веке существовали свои авторы массового чтива. Я знаю Матвея Комарова, самого издаваемого и читаемого русского писателя 19 века, так он писал намного хуже Донцовой.
Чем критиковать современных писателей, озаботьтесь вначале тем, чтобы хотя бы знать их фамилии. Вам всё донцовы и шиловы жить мешают, а полюбопытствовали бы, кто в этом году «Русского Букера» получил? Кто «Национальный бестселлер» ? Кто премию «Большая книга» ?
И последнее: уж если Вы беретесь критиковать современных писателей, то делайте это хотя бы без грубых грамматических ошибок. Тема обязывает.
У Вас в последних двух фразах три грубейших ошибки. От них весь Ваш обличительный пафос выглядит ужасно комично.
А вот Пикуль и Радзинский-то как сюда у Вас затесались? В мировые рейтинги? Если это шутка, извините, не понял.
Главная беда русской литературы сегодня - не в писателях, а в читателях.
Читатели не хотят читать, зато готовы судить. Писатели не перевелись, они утратили доверие читателей. И не от того, что писатели плохи, а от того, что читательская масса ждет от писателей развлекаловки. Если Толстой и Достоевский скучны, если Солженицын не прочитан, если люди в массе предпочитают книги слушать и смотреть, а не читать, то, прежде всего – не нужно принимать всерьез суждения подобных читателей о текущем литературном процессе.
Пушкин, Набоков и Рыбаков в одной упряжке смотрятся странно. А зачем их сравнивать с Донцовой и Шиловой, вовсе непонятно: в 19-м веке существовали свои авторы массового чтива. Я знаю Матвея Комарова, самого издаваемого и читаемого русского писателя 19 века, так он писал намного хуже Донцовой.
Чем критиковать современных писателей, озаботьтесь вначале тем, чтобы хотя бы знать их фамилии. Вам всё донцовы и шиловы жить мешают, а полюбопытствовали бы, кто в этом году «Русского Букера» получил? Кто «Национальный бестселлер» ? Кто премию «Большая книга» ?
И последнее: уж если Вы беретесь критиковать современных писателей, то делайте это хотя бы без грубых грамматических ошибок. Тема обязывает.
У Вас в последних двух фразах три грубейших ошибки. От них весь Ваш обличительный пафос выглядит ужасно комично.
Крючкова Елена Петровна
Извините уважаемый, у меня книг дома больше, чем вы похоже в глаза видели. И читать к сожалению вас так и не научили в школе. Так как рейтинги к Радзинскому в моем вопросе не имеют никакой связи, рейтинги сами по себе, Радзинский также. И современных писателей я не меньше вас знаю, у меня есть их около 250 книг, так, на всякий случай. Постарайтесь перечитать внимательно вопрос 5, 20, 70 раз, потом только что-то отвечать. Рыбаков в одной упряжке у меня идет с Шолоховым, так как писатели одной эпохи. Насчет ошибок не смешите, а откройте в Википедии страничку про очепятки, и я не на диктанте, контролировать набор символов резона нет особого... И выбросьте книжку Донцовой, развивайтесь, читайте Маринину...
Крючкова Елена Петровна
извенити миня пажалусто. я пашютил. я раскаеваюс. выыы моладец. но толко всёжы пантилимон раманов лушще моти мокарова.
Интелигенцию всю извели \\
а с быдла -какой прок
а с быдла -какой прок
А может быть, Пушкин, живи он в наше время, был бы гениальным художником-мультипликатором? А Достоевский- режиссером и сценаристом? А Лермонтов- скандальным тележурналистом?
Но у них просто не было таких возможностей, вот они исключительно через литературу и самовыражались)))
Но у них просто не было таких возможностей, вот они исключительно через литературу и самовыражались)))
Пелевин интересен оч. многим, но еще существует Улицкая, Битов, Мамлеев. И не надо 21 век сравнивать с 19. Это тупо.
Крючкова Елена Петровна
Тупо Улицкую равнять с Достоевским, а Битова с Толстым. А Мамлеев хороший парень, есть у меня его книга. И во вторых насчет тупости вы не правы, так как на Западе и сейчас полно блестящих писателей, и отличное время от 19 века им не помеха. А Пелевин только планктону интересен.
О Пелевине не скажу, не читала, но кто вам сказал - что книги Акунина и Гришковца - это мура? Почему их не уважают? И почему надо равняться на заграницу? у нас-то в стране их читают и любят, и не только их...
Крючкова Елена Петровна
Ну мура я конечно преувеличил, но это так, чтиво для поездов.
По-моему глупо мерить талант тиражами раскупленных книг (вспомним ту же Стефани Маер - вот уж где литературой и не пахнет) . Если наши авторы не входят в топ бестселлеров, составляемых западными обозревателями, это не значит, что наши писать разучились. Скорее наш читатель и издатель стали более падки на раскрученных западных авторов.
Крючкова Елена Петровна
я тиражами не меряю, я сужу по качеству продукта, Акунин и Устинова не ровня Бунину, хоть с какими тиражами.
Мне кажется, вы путаете отсутствие рекламы и отсутствие таланта.
Крючкова Елена Петровна
Простите, а кто Толстого ревламирует, или Достоевского, или бр. Вайнеров? Никто. А все вменяемые люди их читают. а не порнуху от кучки пропиаренных современных литбрендов.
Аууууу.... век 21 только начался.... прошло всего 10 лет, что же вы хотите за такой маленький срок! Посмотрите рейтинг так в году 2111..
Крючкова Елена Петровна
Я последние пару десятков лет имел ввиду..
Потому, что есть спрос! Если бы этих козлов на костре бы сжигать, я бы с удовольствием сам подбросил бы пару вязанок!
Только не говорите, что это средневековье! мы давно живём в пещерном веке! Впрочем, тогда было цивилизованнее!
Только не говорите, что это средневековье! мы давно живём в пещерном веке! Впрочем, тогда было цивилизованнее!
Крючкова Елена Петровна
Да я б тоже с удовольствием Чубайса, Голикову и прочих абрамовичей расчленил да сжог бы))!
потому что русские люди разучились хорошо читать!
...где Антонина Павловна Шмальсон? Георгий Дмитриевич Эзенбург? Ванадий Карлович Петушкевич?... где все эти, не побоюсь этого слова, выдающиеся читатели? вот это были читатели! не то что нынешние...
...где Антонина Павловна Шмальсон? Георгий Дмитриевич Эзенбург? Ванадий Карлович Петушкевич?... где все эти, не побоюсь этого слова, выдающиеся читатели? вот это были читатели! не то что нынешние...
Крючкова Елена Петровна
я тоже надеюсь буду выдающимся читателем когда-нибудь)
Хорошая ли литература узнаётся со временем. А распространенности русских писателей сейчас мешает политика "запада".
Крючкова Елена Петровна
Согласен,, есть такое, если появится что скандальное, так сразу горазды издать. Но все равно,были бы очень мощные писатели у нас, и они бы пробились...
А просто теперь не по-русски пишем, не от своего имени и своего народа. А так, соразмеренно с западными категориями да восточными философиями. Пелевин, кстати, по-моему входит в сотню самых влиятельных "творцов" современности.
Нам нужны Наши писатели, с Нашими идеями и Нашей философией.
Нам нужны Наши писатели, с Нашими идеями и Нашей философией.
ну во- первых было тогда о чем писать, много ярких событий. во- вторых щас это не очень " модно ", лучше стать юристом. в- третьих деньги. и наконец нет читателей
Послушайте, Вы задаёте вопрос, в котором плачетесь: «ах, куда же делись в нашей стране достойные авторы?» Но, может быть, Вам лучше начать с себя?
Вы посмотрите, КАК Вы пишете! Ведь у Вас же в тексте сообщения абсолютно детские ошибки!.. Неужели сложно подучить родной язык?
Вы посмотрите, КАК Вы пишете! Ведь у Вас же в тексте сообщения абсолютно детские ошибки!.. Неужели сложно подучить родной язык?
Алёна Кочубейник
Я понимаю, что ты животное безграмотное. Но ачем регистрироваться на уважаемом проекте и лезть отвечать на вопросы нормальных граждан, которым нужны адекватные ответы? Тебе бы в яме помойной сидеть дальше и не высовываться.
Похожие вопросы
- почему в русской литературе не писали о войне с турками или про открытия русских и про другие подвиги
- Почему многие современные русские писатели любят писать про Россию гадости?
- Каких русских сказочников знаете? И почему известные русские классики не писали сказки?
- Почему русские не умеют грамотно писать на родном языке?
- Почему русские писатели писали в основном депрессивные чернушные произведения? Неужели здесь никогда не было по другому?
- Почему русские писатели, вроде Николая Задорнова любили писать про тайгу, эеспедиции, природу, что там интересного?
- зачем писателю писать однотипные романы? почему бы ему не писать одну сказку, одну эпопею, один эротич. рассказ, и т. д?
- Почему Русские празднуют 2 дня на свадьбе
- Почему русские переводчики не правильно переводят тексты?
- Почему у некоторых получается писать книги лучше?