Что значит для вас мат? и прочая обсценная лексика в литературе

Наверное, продвинутые графоманы, могут, в ответ на мое неприятие (мата) ,
привести в пример великого Пушкина) . Однако... )
Эта часть творчества Пушкина не навязывалось массам, и без того, плохо владеющим
родным русским языком) . А главное, у Пушкина, подобные словечки,
выражали крайнюю степень душевной дисгармонии) , в произведениях же
современников, герои, как в том анекдоте "на ем разговаривают").

слово-связка. Иногда.

Очень сложный вопрос.
Профессия моя - морская, кроме того, уже много последних лет я являюсь руководителем (если угодно - координатором) действий многих людей в довольно сложных (мягко говоря) ситуациях. Бывало (и бывает) всякое, когда трудно, когда страшно, когда нужно подтолкнуть людей к быстрым активным действиям. Ни разу в подобных ситуациях матом не пользовался.
В нашем коллективе работают женщины. Сами они никогда не матерятся (во всяком случае при нас, мужиках) , поэтому мат (ругательный) в их присутствии я, как и большинство моих коллег, считаю недопустимым, и, по мере возможности, пресекаю на корню.
При этом я вовсе не считаю эту лексику абсолютно табуированной. В анекдотах, шутках-прибаутках, частушках или иных формах фольклора я его очень ценю, потому что только введение матерной лексики в какой-то совершенно далекий контекст может создать совершенно неподражаемую (и непереводимую, кстати) смысловую ситуацию. Это бывает талантливо, весело и забавно, стало быть - жизнеспособно. Естественно, если в обществе присутствует человек, относящийся к матерной лексике болезненно, нужно ее избегать.
В общем, здесь, как и во многих других случаях в культуре, нет однозначных общих рекомендаций. Есть целый ряд подобных ситуаций, когда шутки, вполне уместные в одних обществах, могут выглядеть абсолютно неприемлемыми в присутствии кого-то, относящегося к подобным остротам болезненно. Ну так и нечего гусей дразнить.
В литературе – и того сложнее. Все зависит от чувства меры и уместности. С моей точки зрения, Губерман, скажем, владеет матерной лексикой мастерски. Алешковсий, который на матерном языке пишет целые произведения, делает это красиво и интересно. Меня не шокирует матерная лексика, если писатель употребляет ее точно, дозировано и, главное – талантливо.
Если же человек (неважно, писатель он, пассажир троллейбуса или важный руководитель) матерится агрессивно, тупо и нагло, то я реагирую на это однозначно отрицательно.
То есть, все зависит более не от самой лексики, а от ее окраски.

Недопустим!

если именно в литературе- средство для создания образа

Посмотрите, как делает Солженицын. У него ы "1 дне Ивана Денисовича" зэки изъясняются, понятное дело, не как в институте благородных девиц. Но он в таких словах хоть одну букву, да меняет. И поня\тно, что имеется в виду, и чмтать не противно.

Мат - слова содержащие только энергию. , без информации.
Употребляются людьми при недостатке силы.
Матерятся - бессильные.

Это необходимость
в необходимость приказа
ожесточённо верил
гирляндой стихов опоясан
с юга на север
мой грязный холодный город
пусть ветер пинает в спину
весна убивает холод
проваливаясь в трясину
больных сумасшедших песен
придуманных всем на зло
она умирает если
угадывает число
на улицах пьют и дерутся
любой переулок фронт
луны золотое блюдце
царапает горизонт
в небе танцует комета
только в который раз
любое убийство это
социальный заказ
каждое слово - рвота
zudwa играет в лапту
если всё это свобода
пошла она в пизду
в граните времени высечен
грязный смертельно больной
мой сумасшедший тысяча
девятьсот девяносто восьмой

Главное чтоб ни как у ФеклыРодионовны в язык превратить. Для связки слов можно.

ты покатайся по питеру часов с 9 .это не мат это песня

блять что то ваще в бошку ебаную не прихожит нахуй. А хуй его знает для связки слов в натуре блять