Всем ли понятен "Черный квадрат" Малевича?

Причем здесь самая идеальная картина? !
Дело не в картине, а имени!
Если бы такую картину написал (жалко даже это слово использовать) , раскрасил я или вы, никто бы никогда не обратил внимания! А здесь сыграли свою роль имя и пиар! Вот и все!
Если сейчас найти холст, допустим, Моне или Рафаэля, на котором поставлена одна запятая, он (холст) будет стоить миллионы долларов! И кучи "эстетов" типа aLiaS будут стоять завороженные и рассказывать, сколько мыслей художник вложил в полотно! А на самом деле художник коснулся нечаянно кистью готового к работе холста, а потом забросил его в чулан. Вот и вся "глубина мыслей".
Поэтому слова "понятен "Черный квадрат" - неуместны. В нем НЕТ НИЧЕГО! Кроме черной геометрической фигуры!

Расскажу случай из своей жизни. Одна моя очень хорошая знакомая страшно восторгалась картинами Пикассо. Только и слышишь от нее: "Ах, Пикассо! Ах, Пикассо! ". "Сколько мыслей вызывает каждая картина! ". "Одно наслаждение! "
Однажды я взял очень старую книгу по изобразительному искусству, в которой иллюстрации были наклеенными (такие книги выпускали) . Нашел материал, посвященный Пикассо. Вырезал кусок бумаги по размером одной из иллюстраций, взял акварельные краски и создал картину а ля Пикассо. Мазал, практически не глядя. Аккуратно наклеил мое произведение в книгу. Потом, когда в очередной раз встретился со знакомой и опять началось "Ах, Пикассо! ", я взял книгу, открыл страницу с моей мазней, показал ей и спросил: " Анна, я вот тут случайно нашел иллюстрацию Пикассо. Смотрел, смотрел, ничего не понял! Ты, как специалист по Пикассо, растолкуй мне, что он хотел сказать этой картиной? " Что дальше началось - концерт! Она показывала на линию и говорила, что этой вычурной линией художник показал стремление человека к совершенству. Но в судьбах людей бывают и черные полосы. Об этом четко говорит вот эта линия. И так далее в течение получаса! Я с трудом сдерживал себя, чтобы не расхохотаться! Конечно, я ничего ей не рассказал, а даже поблагодарил за умную лекцию. Ах, Пикассо!

Я лично не понимаю, нафига за него миллионы платят) У каждого в голове свои тараканы)

Такая картина есть в каждой кватрире, а то и не одна. Это же выключенный телевизор. Чего тут не понятного???

сначала мастер нарисовал непристойную картинку,
но под давлением совести и общественности замазал чёрной краской.
так родился шедевр, в котором каждый находит свой скелет в шкафу.

С точки зрения философского искусства, Малевич, на мой взгляд, просто и ясно (а от того и талантливо) изобразил концепцию атеистического мировозрения на предмет что нас ждёт после смерти: )
А если рассматривать эту картину с точки зрения изобразительного искусства.. . девственно чистый холст гораздо гениальнее этого произведения - на Чёрном квадрате никогда и ничего так и не будет нарисовано, а обычный холст - приглашение к созданию действительно шедевра.

Стихи, приведенные вами после Толстого, непонятней) Искусство не обязательно понимать как теорему, им надо наслаждаться. Это мистика.

" Черный квадрат" Малевича является предметом бесконечных споров на протяжении почти ста лет. Историческое невезение "Черного квадрата" в том, что в нем пытаются найти то, чего искать не следует. То обстоятельство, что идея "Черного квадрата" возникла у Малевича в процессе работы над декорациями к опере " Победа над солнцем", может помочь понять пространственную структуру " Черного квадрата". Дело в том, что к этому времени уже утверждалась в искусстве беспредметная реальность. И Малевич был первым, кто придумал ТАК изобразить"пустое пространство". (А разве сегодня мы с вами не говорим бесконечно о беспредметной реальности? Даже телевидение без устали муссирует эту тему. ) Малевич её изобразил ТАК, это было его главное открытие, он первым до этого додумался. Это был его главный вклад в художественную культуру 20 века. ( Часто можно услышать: "Любой может такое изобразить! " Да, может. Но он уже не будет первым, он будет вторым, третьим и далее по порядку) . Потому так высоко оценивается эта картина как достижение художественной мысли творца. Когда пытаешься заглянуть в тайну этой картины, нужно всегда помнить название оперы- "ПОБЕДА НАД СОЛНЦЕМ". А когда побеждают солнце, что за этим следует? И здесь включается наше воображение...

он просто плюнул в вечность. А мы паримся!

Если черный квадрат с горем пополам еще как-то можно понять, то суперсупрематическую композицию - "Белый квадрат" , "белое на белом" - не поддается моему разуму.
Недавно спорил об этом с одной девушкой, она мне упорно "втирала", что супрематизм - это одно из наиболее глубоких направлений иксуства и несет в себе глубочайший смысл, который понятен лишь единицам.. .

Всё же понятно. Самая идеальная картина. Закройте глаза и фантазируйте (в тёмном пространстве) . За то что на ней ничего не нарисовано её и считают великой...

Малевич, как и большинство футуристов, творец провокационный, эпатажный. Будучи умным человеком, он наверняка предвидел что "ценители" создадут очередного "голого короля". Изысканная издёвка над чернью.
Вечный памятник внутреннему убожеству "эстетов". Провакация работает по сей день. Творец смотрит на нас из вечности, и смеётся.

Неа.. . Но что-то он означает.

за всех не знаю. мне понятно. он продемонстрировал мастер-класс. показал, что людишек можно легко дурачить, пудрить мозги, разводить на что угодно. он показал ущербность мелюзги, которая мнит себя выше обыденности.

Каждый видит всё своё в этом квадрате.

Это растяжимое понятие...