Литература
Книга человек-невидимка. Чему книга учит?
Трагедия одиночки. Без общества человеку каюк, вот основная идея.
Литература - отрасль искусства. Искусство ничему не учит.
Я не знаю, кому первому пришло в голову, что художественные книги должны чему-то учить.
Или расскажите, чему учат мазурки Шопена? 40-я симфония Моцарта?
А "Подсолнухи" Ван Гога тоже чему-нибудь нас учат? Или "Девочка с персиками" Серова?
Хорошая книга заставляет думать. При этом разные люди думают о разном и по-разному.
В том числе и по поводу книги "Человек-невидимка".
Я не знаю, кому первому пришло в голову, что художественные книги должны чему-то учить.
Или расскажите, чему учат мазурки Шопена? 40-я симфония Моцарта?
А "Подсолнухи" Ван Гога тоже чему-нибудь нас учат? Или "Девочка с персиками" Серова?
Хорошая книга заставляет думать. При этом разные люди думают о разном и по-разному.
В том числе и по поводу книги "Человек-невидимка".
Назидательность - одно из главных достоинств классической литературы в позапрошом веке и в советские времена. Это придумали передовые русские критики, вслед за просвещённой Екатериной. Однако книга учила и воспитывала только в России, заменяя философию и религию. В других странах всё было несколько иначе. Там, "в загранице",не только человеки-невидимки позволялись, но и Жорж Санд, и маркиз де Сад.. .
Хорошая книга заставляет думать тех, кто по жизни привык думать обо всём и иметь обо всём собственное мнение, а не стереотип.
Вот.. .
Моё ощущение от книги Уэллса, правда, я давно не перечитывала, это ощущение глубокого сочувствия к герою. Это вариант "неразделённой любви" гения к человечеству, когда любящий даёт своему избраннику то, что тому не нужно, и требует от него взамен то, чего тот не может ему дать.
Хорошая книга заставляет думать тех, кто по жизни привык думать обо всём и иметь обо всём собственное мнение, а не стереотип.
Вот.. .
Моё ощущение от книги Уэллса, правда, я давно не перечитывала, это ощущение глубокого сочувствия к герою. Это вариант "неразделённой любви" гения к человечеству, когда любящий даёт своему избраннику то, что тому не нужно, и требует от него взамен то, чего тот не может ему дать.
Не гадь исподтишка!:)
Тому, что иногда полезно быть невидимым.
Как и все книги, она много чему учит, но проблема у всех книг одна-единственная - они ничему в конечном счете не научают. Это только от человека зависит, воспринять сможет или нет.
А так это книга о добре и зле в нас, людях, о нашем воспиятии инаковости и тому подобное
А так это книга о добре и зле в нас, людях, о нашем воспиятии инаковости и тому подобное
Как стать невидимым)
Опять "чему учит"!.. Человек вообще редко учится на книгах. Чаще на своих шишках, когда их ему набьют.
Антиницшианская книга, против идей о сверхчеловеке, который имеет право повелевать и управлять другими, более слабыми и глупыми. Просто в то время такие идеи не назывались "нацистскими" и были достаточно популярны.. . Книга отличная, местами тяжеловатая, конечно.. . Но стоит того, чтобы прочитать.
Похожие вопросы
- Чему учит книга Жуль Верна "Капитан Немо"? ПОМОГИТЕ!!!!Чему эта книга учит только по прямому!
- Какую книгу вы читали последней? Чем вам она понравилась? Книга учит чему-то? Советуете ли к чтению другим?
- Какие книги учат краткому изложению информации, лаконично выражаться? В каких книгах содержатся приемы краткости?
- в какой книге учат как жить?
- А вам нравятся писатели-моралисты наподобие П.Коэльо и иже с ними? Когда в книге вас настойчиво чему-то учат?
- Правда ли что книги учат думать и почему
- Как вы относитесь к ОШО? стоит ли читать его книги? вообще философия Ошо чему учит ?
- Почему пишут книги всегда некрасивые женщины и учат красивых как быть уверенными и успешными?
- Смысл книги Великий Гэтсби. Чему она учит?
- Книга о том, как профессор учил литературе какую-то необразованную девицу?