Вы считаете Шекспира гениальным драматургом? И чем гений отличается от таланта?

Да, я считаю Шекспира гениальным драматургом. "Король Лир", "Макбет", "Гамлет", "Отелло", "Ромео и Джульетта", "Буря"- это потрясающие, вечные произведения; с такой силой сказать о человеческих страстях мог только гений. Кроме этих пьес, у Шекспира ещё много трагедий (попробовал бы критик написать хоть одну! ) Я обожаю его комедии! "Укрощение строптивой", "Сон в летнюю ночь", "Много шума из ничего", "Двенадцатая ночь"... Блеск! Остроумие! Всегда современное звучание, потому что - о вечных проблемах и вечных человеческих недостатках и пороках, хитрости, проказах и притворстве, и, конечно же, всегда о любви! Жаль, что не могу всё понять, читая подлинник произведения - но как это звучит по-английски, при чтении вслух - чудо.. . Шекспир, несомненно, имеет над нами какую-то неизъяснимую власть, под которую неизбежно попадают и будут попадать всё новые поколения; его пьесы просто берут в плен читателя и зрителя - и ведут его к тем вершинам духа, которые и замыслил автор. В этом, наверное, главное отличие гения от "просто таланта" : в силе его произведений, в степени их воздействия на человека. В вечности этого воздействия.

Вы не правы в том, что мало обсуждают. Как я заметила, любимая тема: Шекспир - это миф, а писали гениальные вещи некие инкогнитЫ аристократического происхождения

я не очень хороший знаток драматургии Шекспира, как и драматургии вообще, поэтому сравнивать его с пьесы с пьесами Мольера, Аристофана или современных авторов не берусь))) ) поэт гениальный-согласна.

Как учитель литературы скажу одно: каждый писатель достоин своей (подчёркиваю) эпохи. Тем более надо учитывать, что жил он не в Росии и много-много лет назад. Как читатель признаюсь: его произведения мне не нравятся...

неа... не считаю