Как вы думаете в современной интэмпритации "Мастера и Маргариты" Воланд могбы быть Скинхедом а Азазэлло Панком?

Чур меня, чур от подобных инноваций! Оставьте кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево!
Никто Вас трогать не собирается. Есть желание очеловечить современную ерунду, сходите на политику и общество. Нагуляетесь вволю, нарезвитесь и извольте припасть с чистым родникам классики.

Такую "интэмпритацию" даже страшно представить ))) По рылу не надо - вопрос характеризует вас, как творческую натуру. Попробуйте написать маленькую лёгкую пародию с подобным сюжетом. Используйте конкретные слова персонажей из романа, в современной слэнговой интерпретации (да, вот, кстати, как это слово правильно пишется).

"Мастер и Маргарита" роман удивительный и мистический. Поищите для стёба чего-нибудь попроще.

Азазелло мог бы быть панком или скинхедем. Скорее - панком. Но только не Воланд. Воланд - это само зло. Он мог бы быть солистом какой-нибудь старенькой рок-группы. Но это тоже - не цинус. Нужно подумать.. . В общем, Воланд - сам дьявол. Больше ему никакая роль не подходит.

Евгений, читаете книгу, а видите фигу. Не Воланд - зло, а людишки, которые трясутся над материальными ценностями. Он всего лишь давал им то, что они желали. И поделом им всем! (это лирическое отступление)

А Вы, уважаемый автор, несете глупости дешевого пошиба. Не может настоящая литература быть осквернена такими вот антиморальными предложениями, как Ваше.

Улыбнуло.. Какая разница, кем МОГ БЫ БЫТЬ... Важно другое. Аннушка для Скинхеда и Панка не стала бы проливать ни капли масла, если уж мы используем сослагательное наклонение))

Интерпритация столь бесценных персонажей не возможна, они не могут быть никем другим, они такие какие есть, в том их сущность