Литература

почему современные писатели не пишут слогом XIX в. - он для них мал или наивен ? как вам кажется..

МЖ
Мурат Жанбуршинов
6 292
Потому, что современный писатель ориентирован на другого читателя. У писателей 19 века читательская "аудитория" была несоизмеримо малочисленнее и вместе с тем однороднее.
Слогом 19 века пишут и сейчас, да не все читают. Лично у меня ассоциации с 19 веком вызывает проза Булата Окуджавы (возможно, пример неудачен, ведь он использовал стилизацию) и Владимира Орлова.
Василий Будыкин
Василий Будыкин
958
Лучший ответ
Он для них чужд и непонятен, потому что выражает слишком сложные мысли и слишком тонкие оттенки чувств и переживаний. Вбежала... заорала... плюхнулась - сегодня пишут так.
VR
Vusala Rustemova
52 476
Мурат Жанбуршинов сейчас сохранность времени возведена в культ.. лишь бы побыстрее, да подешевле.. )
Vusala Rustemova Может быть, способ написания диктует слог и стиль - одно дело занести руки над клавиатурой, другое - скрипеть пером по бумаге. Пока скрипишь, столько всего передумаешь...
А почему современные люди не носят одежду 19 века? Представьте себя во фраке на пляже, например.
Слог в литературе -это тоже многозначно, одно дело читать прозу Пушкина, другое - Шишкова, тоже борца за сохранение слога с его "Надлежит токмо отрясть от себя мрак предрассудка и не лениться почерпать из сего неистощаемого источника". Современная литература неоднородна, да и читатель разнолик (от Элочки Людоедки до словесного поэтического фонтана г. Поболя) . Возьмите "Миниатюры"И. Бунина и "Затеси" В. П. Астафьева, так у миниатюры Астафьева "Свеча" куда более возвышенный слог. Ну а наличие литпопсы предполагает ответ на спрос определённой публики, плоды "просвещения".
Любовь Я
Любовь Я
75 121
А каков он, на ваш взгляд, слог 19 века? Чем вам Улицкая, ПЕтрушевская, Чхартишвили, Пелевин не продолжатели стилистики 19 века?
Максим Могилёв
Максим Могилёв
8 277
Мурат Жанбуршинов можно эпитетами ? моё личное впечатление : он монолитен.. т.е. его ёмкость, объемность давит на читателя не уничтожая последнего.
а пример стиха есть?)))
Земфира Иргалеева
Земфира Иргалеева
5 866
Читал немало писателей XVIII-XIX веков, и современных. Различий в слоге практически нет. Разве-что некоторые словообороты соответствуют своему времени.
Может не тех писателей читал?
АР
Александрр Ррадионович
2 930
Мурат Жанбуршинов да если бы не было, литература была бы статичной и находилась в стагнации. различий не может не быть, они обязаны быть.
мой университетский преподаватель как-то раз сделал ремарку по поводу Жан-Батиста Вико, что современному учёному никогда бы не пришло в голову писать научный труд языком той эпохи..
вообщем вопрос у меня остался.. а почему собственно.. во всём этом видится только снобизм оформленного методологического аппарата.
думаю, это просто течение времени. ведь подобным слогом не только писали, но и общались. элементарно, если ты скажешь: любезный сэр, не соблаговолите ли Вы ...и т. д., как к вам отнесутся? поэтому и писатели пишут в соответствии со воеменем. да писали про другое
Алиса Лис
Алиса Лис
2 538
Максим Могилёв А о чем другом писали? ))))))))) о любви, дружбе, предательстве, нравственные поиски и духовные искания, социальные проблемы с веками не меняются, как и политические.

Похожие вопросы