Литература

Почему современные писатели не чувствуют психологию современника, таким нафталином веет от их набросков?

Azamat Saidov
Azamat Saidov
89 444
каждый писатель пишет о своем поколении, а если и пишет о следующих поколениях, то пишет о нем с восприятия своего поколения, а так как большинству состоявшихся писателей за 30, неудивительно что от их идей нафталином попахивает
ГА
Галина Арпентиева
84 007
Лучший ответ
Вы перечитали произведения абсолютно всех современных писателей, русскоязычных и иностранных? Завидую.
Azamat Saidov Иностранные меня в данном контексте не интересуют, а наших не всех, но много. Предложите правильного?
Я не читала наброски, только готовые произведения.
Среди писателей есть острые психологи.
Максим Сидоров
Максим Сидоров
59 259
Azamat Saidov Например?
они парят в эмпиреях... не до современников им
Наташа ***
Наташа ***
73 979
не отписателей вонят нафталином, а от бездарных читателей трупным ядом.
Такие вот как автор хотят читать только дерьмо типа фентази и фанфиков, а если это нормальная проза, то, в силу убогости их интеллекта, воспринимать они её не могут, и начинают верещать, что в этом писатели виноваты
Azamat Saidov по вашему писатели пишут только для очень интеллектуальной публики? занятно?
Ну так отразите психологию современников своих нетленных произведениях. Что вам мешает, ну кроме отсутствия таланта.
Lina Kasperavichute
Lina Kasperavichute
82 866
Azamat Saidov а с чего вы взяли, что талант отсутствует? вы случаем не писатель, а то вот как раз классический пример в вашем лице писателя, не имеющего ни грамма такта.
не по теме, просто стало очень любопытно) в чем особенности психологии нынешних современников, какие ключевые моменты никто нигде никак не отразил?
про что почитать то хочется?)
Юрий Агеев
Юрий Агеев
93 416
Жирно же, аж капает! )))
У более современных и чуствующих даже такой "каменный цветок" не выходит. Ждем -пождем.
а вы всех писателей перечитали, чтобы делать такие глобальные выводы?)

Психология современников - это слишком общее. Фундаментально психология людей не меняется тысячелетиями, но время вносит свои коррективы в ценности, понятия, мышление. Так что "психология современников" - это малозначимый термин. Как хорошо было сказано выше, "идеальный современник в вакууме". У нас у каждого свой мир, и моя "психология" отлична от вашей, и современники у нас с вами разные.

Ну а главное, а почему вы реально уверены, что писатели понимают современников плохо, а вы - хорошо? С чего вы взяли? И у вас, и у писателей свой взгляд на себя и других. Они выражают его в своих книгах. Выражайте в своих)
Руслан Болуров
Руслан Болуров
62 441
Почему ты спрашиваешь, это у меня, а не у писателей? Ищи, тех, кто не соответствует твоему пониманию, и требуй ответа!
11
11111 11111
37 741
Azamat Saidov что их за "базар" подтягивать?
А писатели что, не современники? Они отражают свою психологию, а не какого-то идеального современника в в ваккуме (ну, или в воображаемой современной среде). К тому же многие из них, наоборот, с помощью литературы рассчитывают подняться над сиюминутным и поднять читателей. Такие писатели берут на себя задачи отобразить мышление предков (разных времён и народов), людей далёкого будущего или вообще вневременных существ - и вот здесь уже имеет смысл говорить о мастерстве.
Моя любимая Мария Семёнова неоднократно говорила в интервью о мифологическом сознании (восприятии обычных вещей как чудес, воли богов и т. д.). Не знаю, обладали ли язычники им на самом деле, но отображать это сознание у неё получается очень хорошо. Кстати, и её книги, где действие происходит в наши дни, хороши и вполне современны, что косвенно подтверждает написанное выше: хороший писатель со своим временем завсегда справится.
Александр Крупнов это крендель "современниками" считает не нормальных людей, а всякую гниль - татушеников, рэперов, нарков... И именно ИХ психологию надо отражать, а не обычных адекватных людей. Мне кажется проблема в этом...
а их ублюдочная психология мало кому интересна
Тоже не понимаю этого. Неужели из 150 миллионов не может родиться ни одного более-менее внятного писателя. Сорокин и Пелевин надоели, остальных читать вообще невозможно - унылая графомань.
Ирина Лычак
Ирина Лычак
9 146
Azamat Saidov Даже Пелевина я читал со словами- обязан это прочитать.
Александр Крупнов пормоемы ты дурак.
Пелевин и Сорокин - это для убогих разумом. а писателей замечательных - пруд пруди.
Тот же Крусанов, Водолазкин, Анатолий Ким хотябы.
Если ты не в состоянии читать нормальную прозу, то не писатели виноваты, а те, кто тебя воспитал
Привет, скинь почту я книгу отправлю

Похожие вопросы