Что вы думаете о детективах? Считаете ли вы, что это литература среднего качества или нет? Почему?

Асет И Жулдызка Нурахметовы Не могу с Вами согласиться насчет Кристи, извините. То, что она вышла за пределы жанра детектива это точно. Правда об этом мало знают. Ею было написано несколько романов (и хороших романов) под псевдонимом Мэри Вестмакотт. А еще прекрасная "Автобиография". И роман "Расскажи мне, как живешь", где она описала свои археологические поездки со вторым мужем. А пьесы? Она прекрасный драматург. Я вообще прочитала все, что написала Кристи. Некоторые романы слабы, некоторые повторяют приемы, как Вы говорите, но есть среди них просто шедевры жанра. Хотя, Агата согласилась бы с Вашей оценкой))

Лидия Кисельникова \Поэтому детективы Достоевского, Чехова ("Драма на охоте", "Шведская спичка"), тех же Сименона и Конан Дойла - это настоящая литература. \ - С этим утверждением 100% согласна... За Агату несколько обидно, но - насильно мил не будешь....

Асет И Жулдызка Нурахметовы Мне Чейз сразу не понравился. Прочитала пару романов и на том дело кончилось. А вот Элизабет Джордж читала только один роман. Что-то про школу, название уже не помню. Не очень показалось. Может, у нее есть интереснее? Какие Вам больше всего нравятся? Надо бы ознакомиться.

Асет И Жулдызка Нурахметовы Обожаю "Ребекку"! Это одна из моих любимых книг. Конечно, детектив! И очень интересный. Вот, к слову, недавно читала Стюарт "И девять ждут тебя карет", так просто обидно было за то, что она использовала некоторые сюжетные приемы у Дюморье из "Ребекки". "Джейн Эйр" тоже досталось. В общем и целом, "кареты" это смесь "Джейн Эйр" и "Ребекки" в самом скучном виде. И детектива там ноль, хоть и подается на обложке как "романтический детектив". Вообще Стюарт это однотипные ситуации с натянутым детективным сюжетом, высосанными из пальца характерами (а чаще просто никакими, одну героиню от другой отличает только разные имена) и линия "про любовь". "Дерево, увитое плющом" это просто надувательство над читателями, по моему мнению. Обманываться должен читатель, делая неверные выводы, исходя из ФАКТОВ, которые автор ему предоставляет и ключа к разгадке ОБЯЗАТЕЛЬНО. А не автор должен обманывать читателя, чтобы он не делал верных выводов. Это самый паршивый и нечестный способ в детективе.

Асет И Жулдызка Нурахметовы Не вместилось все в один комментарий. Сименона люблю и согласна насчет социального романа. Вот еще пару слов скажу. Есть детектив, который написала Мюриэл Спарк. Я обнаружила, что эту писательницу почти никто не знает. Собираюсь ознакомиться с ней. А что на "ты" перешли, так ничего, я тоже перешла бы, если не возражаете.