Литература
Кто из советских писателей, по Вашему мнению, недооценен?
Не уверен, что недооценен - подходящее слово. Скажем так, кто получил по-Вашему, меньше признания критиков и читателей, чем заслуживал? Например, мой кандидат - Владимир Тендряков, в чьих произведениях я вижу вечные вопросы, много психологизма и интересные характеры. А ведь мало его читают.
Не могу сказать, насколько оценен - недооценён Владимир Тендряков как писатель, потому что критериев такой оценки не знаю. Публиковался, в школьную программу его произведения входят. Периодически школьники просят пересказать "в крации" то "Хлеб для собаки", то "Весенние перевёртыши"...
Наверное, он не модный сейчас, что ли. Не раскрученный. Но разве это минус автора?
Познакомилась с его творчеством ещё в школе, когда готовила сообщение на урок английского языка о только что прочитанной книге. Это была "Расплата". История Коли Корякина меня ужалила.
С тех пор Тендряков - один из часто перечитываемых мною авторов.
"Затмение", "Покушение на миражи", "Ночь после выпуска", рассказы. Всё прочитано не один раз, потому что всегда оставались вопросы к героям, автору, самой себе.
Юля Студёнцева, отличница, героиня "Ночи после выпуска", очень близка мне. Её сомнения и страх в момент ухода из школы так понятны.
Главный герой романа "Покушение на миражи" физик Гребин задумался над взаимосвязью исторических событий. Он решил проверить математическими формулами необходимость появления личности Христа.
Поставить под сомнение сам факт существования Христа - это действительно покушение. Проверить компьютерными вычислениями веру.
Мне понравился роман необычным построением. Как в "Мастере и Маргарите", книга в книге. Столько интересного об исторических персонажах. Необычная трактовка истории. Помню, мне была интересна идея, что использование волов для обработки почвы считалось началом краха человечества. Так как используя лишь мотыгу, можно прокормить себя и семью. Используя вола, можно иметь излишки.. . А это уже власть человека над человеком.
Не удалось Гребину со компанией, убив математически Христа, убрать его из канвы истории или заменить кем бы то ни было. А в кандидаты на замену прочили Апостола Павла.
И на фоне его научной, общественной работы Гребина вторым планом идет описание семейного быта, опыт воспитания сына. И вот тут Гребин пасует. Он всю жизнь позволял жене выкладываться ради счастья (ли? ) своего и счастья (ли? ) сына. Мальчик вырос более чем напоен такой приторной любовью, он не имеет своего мнения, все за него могут сделать родители.
И потому Гребину остается с горечью наблюдать постепенное падение сына. Поздно он понял, что они с женой своей опекой лишали сына ОПЫТА ОШИБОК.
Гребин, светило науки, авторитет для студентов, оказался заложником своего попустительски-миролюбивого отношения к сыну. Своей вседозволенностью разрешил ему быть пассивным и не ответственным. Жене он разрешил ненужное самопожертвование ради себя и сына.
Вот ведь интересно что, эту историю рассматривала когда-то с позиции детей, больше оценивая поведение родителей, а сейчас и сама к их "лагерю" примкнула.
Время летит, а интерес к роману не пропадает.
"Затмение" - выбор между любовью к человеку и любовью к поиску самого себя в мире. Неоправданный шаг, на мой взгляд, делает героиня, уходя в никуда, за проповедником. Чтение романа совпало с похожей ситуацией в личной жизни, поэтому переживала остро.
Наверное, он не модный сейчас, что ли. Не раскрученный. Но разве это минус автора?
Познакомилась с его творчеством ещё в школе, когда готовила сообщение на урок английского языка о только что прочитанной книге. Это была "Расплата". История Коли Корякина меня ужалила.
С тех пор Тендряков - один из часто перечитываемых мною авторов.
"Затмение", "Покушение на миражи", "Ночь после выпуска", рассказы. Всё прочитано не один раз, потому что всегда оставались вопросы к героям, автору, самой себе.
Юля Студёнцева, отличница, героиня "Ночи после выпуска", очень близка мне. Её сомнения и страх в момент ухода из школы так понятны.
Главный герой романа "Покушение на миражи" физик Гребин задумался над взаимосвязью исторических событий. Он решил проверить математическими формулами необходимость появления личности Христа.
Поставить под сомнение сам факт существования Христа - это действительно покушение. Проверить компьютерными вычислениями веру.
Мне понравился роман необычным построением. Как в "Мастере и Маргарите", книга в книге. Столько интересного об исторических персонажах. Необычная трактовка истории. Помню, мне была интересна идея, что использование волов для обработки почвы считалось началом краха человечества. Так как используя лишь мотыгу, можно прокормить себя и семью. Используя вола, можно иметь излишки.. . А это уже власть человека над человеком.
Не удалось Гребину со компанией, убив математически Христа, убрать его из канвы истории или заменить кем бы то ни было. А в кандидаты на замену прочили Апостола Павла.
И на фоне его научной, общественной работы Гребина вторым планом идет описание семейного быта, опыт воспитания сына. И вот тут Гребин пасует. Он всю жизнь позволял жене выкладываться ради счастья (ли? ) своего и счастья (ли? ) сына. Мальчик вырос более чем напоен такой приторной любовью, он не имеет своего мнения, все за него могут сделать родители.
И потому Гребину остается с горечью наблюдать постепенное падение сына. Поздно он понял, что они с женой своей опекой лишали сына ОПЫТА ОШИБОК.
Гребин, светило науки, авторитет для студентов, оказался заложником своего попустительски-миролюбивого отношения к сыну. Своей вседозволенностью разрешил ему быть пассивным и не ответственным. Жене он разрешил ненужное самопожертвование ради себя и сына.
Вот ведь интересно что, эту историю рассматривала когда-то с позиции детей, больше оценивая поведение родителей, а сейчас и сама к их "лагерю" примкнула.
Время летит, а интерес к роману не пропадает.
"Затмение" - выбор между любовью к человеку и любовью к поиску самого себя в мире. Неоправданный шаг, на мой взгляд, делает героиня, уходя в никуда, за проповедником. Чтение романа совпало с похожей ситуацией в личной жизни, поэтому переживала остро.
Всеволод Анисимович Кочетов .
Солженицын ...Не прислушались....
Наталья Кончаловская - мать Никиты Михалкова. Её стихи на исторические темы - просто шедевры!
Всех оценили в своё время! Я, например, очень ценю Валентина Катаева ...
Наталия Заброда
Всех оценить невозможно. А Катаев, по-моему, сполна получил признания. И в школьную программу попал, и экранизирован не раз.
Андрей Платонов.
Булгаков - гений
Наталия Заброда
Это Вы пошутили?
Василий Гроссман ( считаю, что его надо обязательно ставить в школьную программу) . Юрий Герман ( включая рассказы о Дзержинском) , Васильев ( тоже неплохо для школы, особенно, "Вам привет от бабы Леры) . Для меня в душе- это драма героев А. Толстого"Хождение по мукам"(Как бы Васильев за Толстого написал продолжение.)
Юрий Тынянов
Никто не понимает Достоевского) Просто времени на него не хватает! А ведь весь мир его чтит!!! Как великого русского писателя!
Исаак Бабель, Виктор Астафьев, Леонид Леонов, вышеупомянутые Платонов и Катаев.
Александр Храбров
Вопрос ещё в том - в какое время недооценен. Тот же Катаев в своё время был весьма известен,- а ныне почти забыт.
Ю. В. Трифонов
Похожие вопросы
- Какой писатель по вашему мнению так и остался недооцененным?
- любимые писатели.интересно ваше мнение. Какие у вас любимые писатели? Как современники, так и класскики
- Кто из ныне живущих писателей, по вашему мнению, гений?
- Какой из СОВРЕМЕННЫХ писателей, по Вашему мнению, лучше всего владеет русским литературным языком? (см. ниже)
- Какой писатель по вашему мнению самый вредный, и чем он вреден
- Какой писатель, по вашему мнению обладает обширным словарным запасом ?
- Величайший Русский писатель по вашему мнению? - Аргументируйте пожалуйста.
- Кто самый несчастный известный писатель по Вашему мнению? Мне на ум сразу приходит Эдгар По
- О детских советских писателях.. . Ваше мнение.
- СОВЕТСКИЙ ПИСАТЕЛЬ: имя его в переводе означает НЕИЗВЕСТНЫЙ... вот кое-что из его биографии:
- Спасибо за Ваше мнение о работах Тендрякова, интересно и приятно было прочесть.
- Как это "много психологизма не бывает"? Мало - бывает (романы Дена Брауна, например), а много не бывает? =) Или Вы имели в виду "слишком много не бывает"? Объясните? )
Его произведения мне тоже нравятся, но они кажутся всё же несколько схематичными.
Недавно читал "60 свечей" - ярко написано, волнует, но кажется немного устаревшим. И ощущается какая-то несовместимость "советского" Тендрякова с "антисоветским" ("Пара гнедых", "Хлеб для собаки", "Донна Анна").