В чём разница между "производительностями" писателей-классиков от современников?

Причина мне видится в том, что о знаменитых писателях всех времён и народов Вы читали вкратце, да и список был, наверное, из тех произведений, что до сих пор кого-либо интересуют, а с современниками Вам приходится иметь дело в режиме реального времени и наблюдать за появлением абсолютно всего, что они пишут, по мере его поступления.

За доказательствами того, что "в старину" тоже были писатели, выдававшие романы на-горá со стахановскими темпами, далеко ходить не приходится. На ум сразу же приходит Дюма-отец - мало не покажется. И хотя он, конечно, не Лев Толстой или Виктор Гюго, но всё же автор достаточно качественного материала, к тому же до сих пор широко издаваемого. Так же впечатляет список произведений Жюля Верна. Примечательно, что и этот автор - явно не Достоевский, но его книги предназначались прежде всего для юношества, а жизнь показывает, что 13-летним вовсе не "Братья Карамазовы" нужны - всему своё время. Нынешние подростки разные вампирические саги читают - их тоже кто-то пишет: и целые писательские артели, и одиночки-"многобуквенники", а серьёзная литература всё так же поштучно создаётся, как, например, у этого автора или этого, или этого.

Были и во времена классиков писатели-подёнщики, но где они? Памяти о них не осталось. И от нашего времени останется 3-5 имён. Возможно Шолохов, Астафьев, изруганный многими Солженицын, возможно (но не уверен) , Стругацкие. Единицы. А Донцова, Маринирна, Татьяна Толстая, Лукьяненко, Пелевин, всякие там Минаевы и Багировы - они уйдут, забудутся. Время всё расставит по местам.

Отсутствие цельной идеи, терпения и сил написать обдуманную полноценную книгу с деталями

Современные писатели-это ремесленники, которые работают на конвейере, кто - больше! Для них главное- деньги! Из современных могу назвать Астафьева, и то его произведения написаны в 1960-90 годах.