Литература
Для тех, кто читал Дозоры,,,
Какую сторону вы бы приняли.. . света или тьмы? и почему именно эту?
очень быхотела за дневной, но совестьне позволит. и потом не все еще человеческие чувства во мне вымерли, любой человек стремится к простому путии это понятно, носамисебе и проидумываем проблемы чтобы было сложнее - например совесть, порядочность и чувство сострадания
Темных, с перспективой перейти в инквизицию. у них меньше ограничений. а вот творить гадости никто не заставляет. а попробуй у светлых пакость сделать, разборок не оберешся.
я бы осталась человеком, т.к. и у светлых и у темных ограничений много, им приходится жить по правилам, иначе будут уничтожены, а человеку дана возможность совершать ошибки. Как в жизни: грешишь, но если раскаешься, то получишь прощение. Так что человеком быть лучше
убрать бы эту бездарь со всем тиражем куда подальше!!!!бОльшего бреда читать не доводилось(((
я по жизни инквизиция
тьму, там не надо притворяться хорошим. ты тёмный, и всё. а в ночном дозоре, вроде как за свет, но вроде как просто за себя..
темная, светлые постоянно читают мораль и рефлексируют-скучна
Свет. Потому что у меня гипертрофирована совесть.
А я бы Инквизицией всех извела, чтоб историю не портили своими мышиными войнами
Тьму, наверно просто потому что проще жить в тьме, жить в свое удовольствие....да и просто бы хотелось бы быть по ближе к Косте))))
Меня устраивает моя
Сторона тьмы - это моё. А почему? А вы внимательно почитайте книги. Светлые при внимательном прочтении, довольно мерзкие личности. Всё, что они говорят и делают не есть добро, их слова и потстпки достаточно лицемерны и отнюдь не так уж светлы. К тому же "дьявол не искушает, он лишь предлагает человеку быть самим собой; но вот тут-то и развергается бездна". Тёмные действительно предлагают быть собой и сами стремятся быть собой, в то время как светлые всегда "мудрствуют лукаво". Ну, а ещё: я просто по жизни тёмная, я - ведьма (не совсем обученная , но ведьма). Удачи, Иные!
Темную. Врать бы не надо было
Ишь какие все,Инквизиторы,блин. Дозоров,вообще-то много: и Сумеречный и Последний,Темпоральный какой. И Светлых гасили,и Тёмных мочили,и хвалёных двуличных Инквизиторов,(которые даже воли не имеют своей,кем стать),тем более выносили,потому что они власть без мозгов.На пятом уровне нет дозоров...,там одни люди.
Я бы стал ИНКВИЗИТОРОМ, ставил бы раком и Светлых и Темных.
Светлая сторона, темная... Речь в книгах по моему совсем о другом. О том, каково это быть ИНЫМ, не таким как все. А вампиры и все прочее, это камуфляж, (хотя и интересный.)для полного раскрытия темы.
я бы остался в тени....
светлым. Это труднее, но лучше.
Гесер и Завулон следят за нами, так что поосторожней с желаниями!!!!
Ушёл бы в Инквизицию. Уровень доступа больше.
Инквизитора, товарисч.
наверное темным стал бы... так проще, а может и светлым... простые пути не для нас... смотря кто куда тянуть будет
Похожие вопросы
- Кто читал ДОЗОРЫ Лукьяненко? Вам нравится книга?
- Кто читал "дозоры" С. Лукьяненко Вот скажите вы ближе к какой стороне темной или светлой?
- Кто читал ДОЗОРЫ, как вам?
- Кто читал "Дозоры"? Что интереснее фильм или книга?
- Дозоры Сергея Лукьяненко - читать\не читать
- В каком порядке идут книги про дозоры Сергея Лукьяненко?
- Кто читал книги С. Лукьяненко "Ночной Дозор" и Дневной Дозор"
- Как вы поняли книгу Последний Дозор?
- про дозор
- Кто читал Лукьяненко, по моему, "Сумеречный, Дневной, Ночной Дозоры"?