
Литература
Почему Гаррис герой повести Джерома «Трое в лодке, не считая собаки» , имея план Хемптон-Кортского лабиринта, заблудился?

Лабири́нт (др. -греч. λαβύρινθος) — название, обозначавшее у древних греков и римлян сооружение, занимающее более или менее обширное пространство и состоящее из многочисленных залов, камер, дворов и переходов, расположенных по столь сложному и запутанному плану, что незнакомый близко с его устройством легко может заблудиться в нём и не найти из него выхода. 
Хэмптон-Кортский лабиринт
Старейший из сохранившихся британских лабиринтов из живой изгороди — Хэмптон-Кортский лабиринт. Он был спроектирован Джоржем Лондоном (George London) и Генри Вайзом (Henry Wise) в 1690 году.
Кажется, штучки в середине — это два дерева с двумя людьми, сидящими под ними.
Первоначально стены лабиринта состояли из грабов, но к настоящему моменту их заменили на тисовые кустарники.
Некогда симметричная форма лабиринта в настоящее время искривлена. В центр лабиринта можно попасть, держась во время движения одной рукой (левой или правой) за изгородь. Если же вы встречаете ответвление с соответствующей стороны, сворачивайте в него, не отрывая руку от изгороди. Зайдя в тупик, проведите рукой по торцевой стене, повернитесь вокруг и возвращайтесь тем же путем назад — теперь ваша рука будет на изгороди с противоположной стороны. Другой способ добиться того же результата — постоянно сворачивать налево (или направо — однако, единожды выбрав направление, не меняйте его, пока находитесь в лабиринте!)
Откуда же взял персонаж "Трое в одной лодке... " своё утверждение? Во-первых, "кто-то где-то что-то слышал" про "правило правой руки", и в устах персонажа юмористического произведения оно приобрело такую упрощённую форму. Во-вторых, действительно, Хэмптон-Кортский лабиринт устроен так, что "правило правой руки" приводит в его центр. Хотя для произвольного лабиринта может и не привести, а только позволит походить "вокруг да около" и выйти, не заблудившись. Причём в Хэмптон-Кортском лабиринте это правило приводит в центр по почти оптимальному маршруту. Но всё же не оптимальному - по дороге приходится посетить два небольших лишних тупика.
План Хэмптон-Кортского лабиринта из книги Я. И. Перельмана "Занимательные задачи и опыты". Пунктиром показан обход лабиринта по "правилу правой руки". Точнее, стрелки показывают обход по "правилу левой руки", надо идти против стрелок. Ясно видно, что уже у входа лучше один раз повернуть налево, а не ходить направо в лишний тупик. 

Хэмптон-Кортский лабиринт
Старейший из сохранившихся британских лабиринтов из живой изгороди — Хэмптон-Кортский лабиринт. Он был спроектирован Джоржем Лондоном (George London) и Генри Вайзом (Henry Wise) в 1690 году.

Первоначально стены лабиринта состояли из грабов, но к настоящему моменту их заменили на тисовые кустарники.
Некогда симметричная форма лабиринта в настоящее время искривлена. В центр лабиринта можно попасть, держась во время движения одной рукой (левой или правой) за изгородь. Если же вы встречаете ответвление с соответствующей стороны, сворачивайте в него, не отрывая руку от изгороди. Зайдя в тупик, проведите рукой по торцевой стене, повернитесь вокруг и возвращайтесь тем же путем назад — теперь ваша рука будет на изгороди с противоположной стороны. Другой способ добиться того же результата — постоянно сворачивать налево (или направо — однако, единожды выбрав направление, не меняйте его, пока находитесь в лабиринте!)



Наверное высмеивалась или иронизировалась типичная британская самоуверенность. ))))))))))
Послушайте Задоронова, он про это говорил.
Гаррис полагал, что этот план был издан в насмешку.. .
Он изучал лабиринт по плану, который казался до глупости простым, так что жалко было даже платить два пенса за вход. Гаррис полагал, что этот план был издан в насмешку, так как он ничуть не был похож на подлинный лабиринт и только сбивал с толку.
Гаррис все время поворачивал направо, но идти было, видимо, далеко, и родственник Гарриса сказал, что это, вероятно, очень большой лабиринт.
- План-то, может, и неплохой, - сказал кто-то, - но только нужно знать, в каком месте мы сейчас находимся.
Гаррис не знал этого и сказал, что самое лучшее будет вернуться к выходу и начать все снова. Предложение начать все снова не вызвало особого энтузиазма, но в части возвращения назад единодушие было полное. Все повернули обратно и потянулись за Гаррисом в противоположном направлении. Прошло еще минут десять, и компания очутилась в центре лабиринта. Гаррис хотел сначала сделать вид, будто он именно к этому и стремился, но его свита имела довольно угрожающий вид, и он решил расценить это как случайность. Теперь они хотя бы знают, с чего начать. Им известно, где они находятся. План был еще раз извлечен на свет божий, и дело показалось проще простого, - все в третий раз тронулись в путь.
Через три минуты они опять были в центре.
После этого они просто-таки не могли оттуда уйти. В какую бы сторону они ни сворачивали, все пути приводили их в центр. Это стало повторяться с такой правильностью, что некоторые просто оставались на месте и ждали, пока остальные прогуляются и вернутся к ним. Гаррис опять извлек свой план, но вид этой бумаги привел толпу в ярость. Гаррису посоветовали пустить план на папильотки. Гаррис, по его словам, не мог не сознавать, что до некоторой степени утратил популярность.
Наконец все совершенно потеряли голову и во весь голос стали звать сторожа. Сторож пришел, взобрался на стремянку снаружи лабиринта и начал громко давать им указания. Но к этому времени у всех в головах была такая путаница, что никто не мог ничего сообразить. Тогда сторож предложил им постоять на месте и сказал, что придет к ним. Все собрались в кучу и ждали, а сторож спустился с лестницы и пошел внутрь. На горе это был молодой сторож, новичок в своем деле. Войдя в лабиринт, он не нашел заблудившихся, начал бродить взад и вперед и, наконец, сам заблудился. Время от времени они видели сквозь листву, как он метался где-то по ту сторону изгороди, и он тоже видел людей и бросался к ним, и они стояли и ждали его минут пять, а потом он опять появлялся на том же самом месте и спрашивал, куда они пропали.
Всем пришлось дожидаться, пока не вернулся один из старых сторожей, который ходил обедать. Только тогда они, наконец, вышли.
И испытаем разочарование от «одного из самых обширных в Европе» лабиринтов. Итак, всем нам было смешно, когда мы читали, как глупый Гарис пытался следовать своему алгоритму и сворачивать все время направо. Тут надо определиться: что понимать под сворачиванием направо? Можно, к примеру, идти, все время держась за стену лабиринта правой рукой, а можно просто из всех развилок выбирать самый правый коридор. Но во втором случае надо решить — что делать в тупике. Логично просто развернуться вокруг «через правое плечо» и вернуться к развилке, а там продолжать действовать по алгоритму. Несложное мысленное усилие приводит к выводу, что в обоих случаях результат будет идентичным. Проверим, так ли глуп был Гарис:
Схема лабиринта:

Очень интересная история из этого произведения, домыслы и факты вот здесь:
http://stary71.livejournal.com/3034.html
Он изучал лабиринт по плану, который казался до глупости простым, так что жалко было даже платить два пенса за вход. Гаррис полагал, что этот план был издан в насмешку, так как он ничуть не был похож на подлинный лабиринт и только сбивал с толку.
Гаррис все время поворачивал направо, но идти было, видимо, далеко, и родственник Гарриса сказал, что это, вероятно, очень большой лабиринт.
- План-то, может, и неплохой, - сказал кто-то, - но только нужно знать, в каком месте мы сейчас находимся.
Гаррис не знал этого и сказал, что самое лучшее будет вернуться к выходу и начать все снова. Предложение начать все снова не вызвало особого энтузиазма, но в части возвращения назад единодушие было полное. Все повернули обратно и потянулись за Гаррисом в противоположном направлении. Прошло еще минут десять, и компания очутилась в центре лабиринта. Гаррис хотел сначала сделать вид, будто он именно к этому и стремился, но его свита имела довольно угрожающий вид, и он решил расценить это как случайность. Теперь они хотя бы знают, с чего начать. Им известно, где они находятся. План был еще раз извлечен на свет божий, и дело показалось проще простого, - все в третий раз тронулись в путь.
Через три минуты они опять были в центре.
После этого они просто-таки не могли оттуда уйти. В какую бы сторону они ни сворачивали, все пути приводили их в центр. Это стало повторяться с такой правильностью, что некоторые просто оставались на месте и ждали, пока остальные прогуляются и вернутся к ним. Гаррис опять извлек свой план, но вид этой бумаги привел толпу в ярость. Гаррису посоветовали пустить план на папильотки. Гаррис, по его словам, не мог не сознавать, что до некоторой степени утратил популярность.
Наконец все совершенно потеряли голову и во весь голос стали звать сторожа. Сторож пришел, взобрался на стремянку снаружи лабиринта и начал громко давать им указания. Но к этому времени у всех в головах была такая путаница, что никто не мог ничего сообразить. Тогда сторож предложил им постоять на месте и сказал, что придет к ним. Все собрались в кучу и ждали, а сторож спустился с лестницы и пошел внутрь. На горе это был молодой сторож, новичок в своем деле. Войдя в лабиринт, он не нашел заблудившихся, начал бродить взад и вперед и, наконец, сам заблудился. Время от времени они видели сквозь листву, как он метался где-то по ту сторону изгороди, и он тоже видел людей и бросался к ним, и они стояли и ждали его минут пять, а потом он опять появлялся на том же самом месте и спрашивал, куда они пропали.
Всем пришлось дожидаться, пока не вернулся один из старых сторожей, который ходил обедать. Только тогда они, наконец, вышли.
И испытаем разочарование от «одного из самых обширных в Европе» лабиринтов. Итак, всем нам было смешно, когда мы читали, как глупый Гарис пытался следовать своему алгоритму и сворачивать все время направо. Тут надо определиться: что понимать под сворачиванием направо? Можно, к примеру, идти, все время держась за стену лабиринта правой рукой, а можно просто из всех развилок выбирать самый правый коридор. Но во втором случае надо решить — что делать в тупике. Логично просто развернуться вокруг «через правое плечо» и вернуться к развилке, а там продолжать действовать по алгоритму. Несложное мысленное усилие приводит к выводу, что в обоих случаях результат будет идентичным. Проверим, так ли глуп был Гарис:
Схема лабиринта:

Очень интересная история из этого произведения, домыслы и факты вот здесь:
http://stary71.livejournal.com/3034.html
Похожие вопросы
- Напишите: Как критикуют книгу Джерома Клапка Джерома "Трое в лодке не считая собаки"???
- Гюго "Собор Парижской Богоматери" или Джером "Трое в лодке, не считая собаки". Что интереснее?
- К 160-летию Дж. К. ДЖЕРОМА (2.05.1859—1927), писателя-юмориста, автора повести «Трое в лодке, не считая собаки» (1889)
- Какая книга, на Ваш взгляд, самая смешная и позитивная в мире? Я думаю, что это "Трое в лодке, не считая собаки".
- Посоветуйте что почитать позитивное на подобии "Трое в лодке не считая собаки" Или"Золотой теленок"
- Джером Джером - Трое в лодке... помогите опознать, что за глава из этой книги (какая по счёту!!!)...
- Трое в одной лодке, не считая собаки. Ваше мнение о книге? Ваше мнение о книге
- Вам нравится книга трое в лодаке не считая собаки?
- 1. Кто главный герой повести "Фаталист"? Прочитайте портрет героя, что из этого портрета мы узнаем о герое, что в нем подч
- Почему бесконечно одинок герой повести «белые ночи». Почему бесконечно одинок герой повести «белые ночи»