Литература

Почему Гаррис герой повести Джерома «Трое в лодке, не считая собаки» , имея план Хемптон-Кортского лабиринта, заблудился?

Лабири́нт (др. -греч. λαβύρινθος) — название, обозначавшее у древних греков и римлян сооружение, занимающее более или менее обширное пространство и состоящее из многочисленных залов, камер, дворов и переходов, расположенных по столь сложному и запутанному плану, что незнакомый близко с его устройством легко может заблудиться в нём и не найти из него выхода.
Хэмптон-Кортский лабиринт
Старейший из сохранившихся британских лабиринтов из живой изгороди — Хэмптон-Кортский лабиринт. Он был спроектирован Джоржем Лондоном (George London) и Генри Вайзом (Henry Wise) в 1690 году. Кажется, штучки в середине — это два дерева с двумя людьми, сидящими под ними.
Первоначально стены лабиринта состояли из грабов, но к настоящему моменту их заменили на тисовые кустарники.
Некогда симметричная форма лабиринта в настоящее время искривлена.
В центр лабиринта можно попасть, держась во время движения одной рукой (левой или правой) за изгородь. Если же вы встречаете ответвление с соответствующей стороны, сворачивайте в него, не отрывая руку от изгороди. Зайдя в тупик, проведите рукой по торцевой стене, повернитесь вокруг и возвращайтесь тем же путем назад — теперь ваша рука будет на изгороди с противоположной стороны. Другой способ добиться того же результата — постоянно сворачивать налево (или направо — однако, единожды выбрав направление, не меняйте его, пока находитесь в лабиринте!) Откуда же взял персонаж "Трое в одной лодке... " своё утверждение? Во-первых, "кто-то где-то что-то слышал" про "правило правой руки", и в устах персонажа юмористического произведения оно приобрело такую упрощённую форму. Во-вторых, действительно, Хэмптон-Кортский лабиринт устроен так, что "правило правой руки" приводит в его центр. Хотя для произвольного лабиринта может и не привести, а только позволит походить "вокруг да около" и выйти, не заблудившись. Причём в Хэмптон-Кортском лабиринте это правило приводит в центр по почти оптимальному маршруту. Но всё же не оптимальному - по дороге приходится посетить два небольших лишних тупика. План Хэмптон-Кортского лабиринта из книги Я. И. Перельмана "Занимательные задачи и опыты". Пунктиром показан обход лабиринта по "правилу правой руки". Точнее, стрелки показывают обход по "правилу левой руки", надо идти против стрелок. Ясно видно, что уже у входа лучше один раз повернуть налево, а не ходить направо в лишний тупик.
ОТ
Олег Тюрин
60 891
Лучший ответ
Наверное высмеивалась или иронизировалась типичная британская самоуверенность. ))))))))))
Послушайте Задоронова, он про это говорил.
Бахыт Игликова
Бахыт Игликова
83 345
Гаррис полагал, что этот план был издан в насмешку.. .
Он изучал лабиринт по плану, который казался до глупости простым, так что жалко было даже платить два пенса за вход. Гаррис полагал, что этот план был издан в насмешку, так как он ничуть не был похож на подлинный лабиринт и только сбивал с толку.
Гаррис все время поворачивал направо, но идти было, видимо, далеко, и родственник Гарриса сказал, что это, вероятно, очень большой лабиринт.
- План-то, может, и неплохой, - сказал кто-то, - но только нужно знать, в каком месте мы сейчас находимся.
Гаррис не знал этого и сказал, что самое лучшее будет вернуться к выходу и начать все снова. Предложение начать все снова не вызвало особого энтузиазма, но в части возвращения назад единодушие было полное. Все повернули обратно и потянулись за Гаррисом в противоположном направлении. Прошло еще минут десять, и компания очутилась в центре лабиринта. Гаррис хотел сначала сделать вид, будто он именно к этому и стремился, но его свита имела довольно угрожающий вид, и он решил расценить это как случайность. Теперь они хотя бы знают, с чего начать. Им известно, где они находятся. План был еще раз извлечен на свет божий, и дело показалось проще простого, - все в третий раз тронулись в путь.

Через три минуты они опять были в центре.

После этого они просто-таки не могли оттуда уйти. В какую бы сторону они ни сворачивали, все пути приводили их в центр. Это стало повторяться с такой правильностью, что некоторые просто оставались на месте и ждали, пока остальные прогуляются и вернутся к ним. Гаррис опять извлек свой план, но вид этой бумаги привел толпу в ярость. Гаррису посоветовали пустить план на папильотки. Гаррис, по его словам, не мог не сознавать, что до некоторой степени утратил популярность.

Наконец все совершенно потеряли голову и во весь голос стали звать сторожа. Сторож пришел, взобрался на стремянку снаружи лабиринта и начал громко давать им указания. Но к этому времени у всех в головах была такая путаница, что никто не мог ничего сообразить. Тогда сторож предложил им постоять на месте и сказал, что придет к ним. Все собрались в кучу и ждали, а сторож спустился с лестницы и пошел внутрь. На горе это был молодой сторож, новичок в своем деле. Войдя в лабиринт, он не нашел заблудившихся, начал бродить взад и вперед и, наконец, сам заблудился. Время от времени они видели сквозь листву, как он метался где-то по ту сторону изгороди, и он тоже видел людей и бросался к ним, и они стояли и ждали его минут пять, а потом он опять появлялся на том же самом месте и спрашивал, куда они пропали.
Всем пришлось дожидаться, пока не вернулся один из старых сторожей, который ходил обедать. Только тогда они, наконец, вышли.
И испытаем разочарование от «одного из самых обширных в Европе» лабиринтов. Итак, всем нам было смешно, когда мы читали, как глупый Гарис пытался следовать своему алгоритму и сворачивать все время направо. Тут надо определиться: что понимать под сворачиванием направо? Можно, к примеру, идти, все время держась за стену лабиринта правой рукой, а можно просто из всех развилок выбирать самый правый коридор. Но во втором случае надо решить — что делать в тупике. Логично просто развернуться вокруг «через правое плечо» и вернуться к развилке, а там продолжать действовать по алгоритму. Несложное мысленное усилие приводит к выводу, что в обоих случаях результат будет идентичным. Проверим, так ли глуп был Гарис:
Схема лабиринта:


Очень интересная история из этого произведения, домыслы и факты вот здесь:
http://stary71.livejournal.com/3034.html

Похожие вопросы