Вот интересно. Как Вы считаете можно ли "Лолиту" Набокова считать классикой???

Не сыпьте соль на сахар!! ! У сына в списке литературы на лето (с 10-ого на 11-й классы) это было!: -((( Я не дала. Как не дала Солженицына и Пастернака. "модные тенденции" в литературе я не приветствую. Детям в 14-15 лет читать это РАНО! У меня сын рос на Зощенко, Ильфе с Петровым и Шукшиным (лет с 10-ти) .
А вот "учебные планы" я бы свернула трубочкой и запихала в известное место! Вообще от образовательных программ (средней/общеобразовательной) тошнит. Напоминает Спарту: думать - не надо! Надо развиваться физически!
У Ж А С!!!

Вы можете что-то лично для себя считать или нет, но... НАБОКОВ - КЛАССИК ДЛЯ ВСЕЙ МИРОВОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ!

Это как раз произведение об опасности педофилии - как разрушающе эти отношения действуют и на девочку и на мужчину. Вскрыты психологические причины педофилии. Вообще книга глубокая и непростая, и написана прекрасным русским языком

Кино смотрела. ГАВНО это, а не классика

лично я считаю, что всего Набокова нельзя считать классикой.)))))

Да, это - классическое пособие по растлению несовершеннолетних.

Ну в принципе да, можно. Такие книги тоже нужны, это пища для размышлений, и напоминание, что мы живем в большом мире, и иногда полезно снять розовые очки. К тому же это произведение на слуху, стыдно не знать о чем говорит весь мир, надо прочитать. :))))

Может. Почему нет. Только ее стоит читать людям с уже с состоявшейся психикой.
Эммануэль, кстати, считается тоже классикой. Лолита по сравнению с ней нервно курит

нудно. про евреев. . и про его сексуальные проблемы...

Думаю, да, потому как, если произведение взбудоражило общественность, если, о нем говорят и обсуждают, то это классика. "Черный квдрат" Малевича, тоже не ах! но общество тащится, хотя ни то, ни другое мне не по нраву. Тогда и Достоевского "Преступление и наказание" можно считать руководством к убийству, короче как повернем так и будет....

Моё мнение - КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕТ!! !
А чему учит это произведение? Растлению!
Я прочитала и подумала - мдаааа, автору явно чего-то нехватало. или он просто извращенец!!!

Спасибо. Мне польстило что вам интересно моё мнение. И то, что вы ко мне с большой буквы обращаетесь. )

если смотреть с одной точки зрения то да, если нет (то это как то как руководство к действию для педофилов) , когда я прочла мне как то не по себе было, как будто я в грязном белье покопалась. Вот если Эммануэль почитать как то вроде и возбуждаешься, фантазии играют...

я считаю эту книгу отвратительной и опасной. если описывают пороки без осуждения получается пропаганда