Говорят, что Солженицын "врет много" в своих произведениях! В чем ложь его произведений?

Почему бы вам лично не прочесть Солженицына, да и других исследователей сталинского террора, а не слушать сплетни? По телевидению показывали "Исторические хроники" Н. Сванидзе, но до тупых до сих пор не дошло, как видно.

Ну, перечислять все, что не соответствует действительности - это долго. Я на Колыме родилась, мои родители 1937 года посадки. И уж колымские реалии я знаю.

Врут те, кто врет, что он врет.

в его произведениях нет лжи в отличии от тех кто это утверждает..

Многие факты сейчас не проверить. Он сам и его коллеги по лагерям - уже покойники.

Да нет, мне так не кажется, особенно после прочтения "Архипелаг ГУЛАГ".

Трудно сказать по этому поводу как, человек был в плену и сотрудничал с немцами и получил совсем маленький срок за это.
Тут такой замес с этим, кто вышел из окружения или был в плену но вырвался всех по тяжелой статье присовали, а кто сотрудничал с оккупантами тот получал минимальный срок конечно если не был замешан в зверствах.

Рассказ о том, как бывшие колымские зеки обсуждали «Архипелаг ГУЛАГ» А. И. Солженицына
http://www.erlib.com/В. _Алмазов/Сука_ты_позорная/0/

1. не "врет", а "врал"
2. У него в произведениях ни про чего не рассказывалось, а потому он врать не мог в принципе

говорят те кто читал токо газету правда. . а не произведения солженицына. . однако пишет он не как лев толстой...

По его книгам можно составить представление о быте зэков тех времен, т. к. многое писалось с себя. Но делать глобальные геополитические выводы на базе всего это - нонсенс. Он ни капли не историк.