Литература

Как Вы думаете, почему в школьную программу старших классов по литературе включено так мало по-настоящему добрых книг?

Например, тот же Р. Брэдбери с "Вином из одуванчиков" или Экзюпери с "Маленьким принцем" - это же просто кладезь добра и гуманизма. "Идиот" Достоевского конечно включен в программу, но вынесен на внеклассное чтение, так что говорить не приходится...
RA
Rahmanberdi Agaev
426
Какая жизнь - такие и книги.
АЛ
Аза Ломоносова
45 284
Лучший ответ
А школьники все равно сейчас ничего не читают. Так им что добрые книги, что недобрые. Одна малина.
Rahmanberdi Agaev Может, по этому-то и не читают, что набор-то стандартный - "Война и мир", "Преступление и наказание", "Господа Головлевы ". И притом куча ненужностей, на мой взгляд, вроде подробного разбора характеров чуть не всех героев с последующими сочинениями...сочинениями...сочинениями... :)
А Вы уверены, что ученики успеют это все прочитать? Школьную то программу не успевают завершить, а дополнительную литературу тем более.. .
Подавляющее большинство произведений в школе - русская классика, потому что мы живем в России и должны знать прежде всего национальную литературу, а уже потом английскую, французскую, американскую и т. д.
Rahmanberdi Agaev Да нет, я говорю про добрые книги вообще... а Брэдбери и Экзюпери так для примера привел - то с чем лично знаком. Пусть будут наши, Российские книги...но кроме "Идиота" я больше из нашего ничего и не знаю...что неужто у нас нет больше настоящих добрых книг? :)
Изучение Маленького принца входит в программу изучения литературы для 8 класса (по учебнику Курдюмовой) ещё с 1991г, что же касается Брэдбери, то Каникулы и Зелёное утро изучаются в 6 классе, Звук бегущих шагов - в 7 классе, Вино из одуванчиков рекомендуется для самостоятельного прочтения после 9 класса. Смотрите авторов учебника литературы, возможно, Вы изучаете другую программу. Большинство учителей просто не включают в список произведения иностранной литературы только по тому, что она, как правило, изучается в конце учебного года, и часов на неё не хватает (из-за большого количества неучтённых выходных в течение года, больничных дней учителя и т. п.) , а чаще всего из-за того, что нерадивые ученики не прочли классику русской литературы, и пришлось разбирать эти произведения на уроках, отведённых на изучение иностранной литературы
Talisa Kofanova
Talisa Kofanova
13 573
у нас Маленький принц в 6 классе, а на Пушкина 3 урока всего и как хочешь, вот и нет времени на Бредбери. Зато в пятом, по-моему, есть Гарри Поттер! обалдеть)) ) кто это придумал? вставить бы ему эту программу и провернуть пару раз)))
Timur-Saidahmad Sultanov
Timur-Saidahmad Sultanov
5 131
Потому-что счас в школе учат фиг знает чем. Программа в 1 классе, что раньше в 5 была.
Ga
Galym-
4 532
Валентин Седунов Да ну! Раньше (80-е года имею ввиду) букварь за 3 месяца проходили и был у первоклассников Праздник букваря. А сейчас букварь год мурыжат.
Предлагаю вам добрую книгу: Шмелев "Лето Господне"
Poligrapservisi Eurostandartit Детей пожалейте))
Ольга Чевелева Я предлагала не детям, а задающему вопрос. Хотя не вижу, почему бы мне пришлось их жалеть.
у каждого свои представления о том, что должны изучать дети.. . тут на всех не угодишь...
ты бы видел что мы перед 11 читаем... .
лично нам училка запретила читать "идиота" так как это слишком сильное психологическое произведение.. а вот "Мастера и маргариту" булгакова, пожалуйста, читайте.. бред сумасшедшего про сатану и как ни странно любовь..
Больно велики уже детки в старших классах для добрых книг. Надо и жизнь узнавать)
Rahmanberdi Agaev Но разве можно жизнь по книгам узнать? А доброте разве не всю жизнь учиться стоит? :)

Похожие вопросы