Почему составители школьной программы хотят заменить Фауста на Гарри Поттера? Попса таки вытеснит классику?

Фауст и так в программе был лишним, его и взрослые не понимают, куда детям. Гарри Поттер - хорошее детское произведение. Хогвардс - только фон, а дружба, любовь и испытания та как раз для детского восприятия. А по поводу классики, так "Фауст" тоже не стал классикой сразу. Сначала он был попсой, как любое новое произведение.

Тогда уж лучше Войну и Мир на Властелина колец заменить....

не вижу ничего плохого в том, чтобы на литературе ,,проходили,, те произведения, которые дети и подростки действительно читают и любят
я бы добавила ещё Хоббит, Властелин Колец, Талисман (Стивена Кинга), Мой лучший враг (Эли Фрей)
ничему плохому эти книги не учат
и достаточно глубоки по содержанию

Восьмиклассники все равно ни хрена не поймут в "Фаусте",как и раньше не понимали.

Не думаю, что большинство школьников увлечется бабской прозой...

Это политический заказ...

Фаусту точно не место в школе - только охоту отбивать. Уж лучше б Шекспира, "Ромео и Джульетту" - это ближе.
Гарри Поттеру - тоже не место. Зачем запихивать в школьную программу то, что ученики могут прочитать и сами. Глупо подстраиваться каждый раз под конъюнктуру... еще бы комиксы Марвел предложили! Их же тоже "читают"

"Анну Каренину" - на 50ддмс))

Давно пора. Гарри Поттер - абсолютно библейская история

Поттер современным школьникам куда ближе, чем какой-то замшелый Фауст. Времена меняются, меняются с ними и люди. Но перемены не всегда к лучшему, если Поттера и в самом деле запихнут в школьную программу.

Учебное время не резиновое. Проблематика Гёте не близка современнику.