может это и есть основная мысль? Признание свой вины,
"Признание вины, безусловное признание вины, дверь распахивается. Она ведет в дом мира, мутное отражение которого раскинулось вне стен". Поселянин в романе Кафки был виновен – не только в том, что вел неживую жизнь, ожидал позволения от другого, не овладевал своей жизнью, не проходил через врата, предназначенные для него одного, он был виновен и в том, что не принимал свою вину, не использовал ее как проводника вовнутрь, не сознавался "безусловно" – акт, в результате которого врата бы "распахнулись" Ирвин Ялом
Просто как вы думаете и мысли по поводу в любом направлении))
Литература
Остался бы герой "Процесса" Кафки - Йозеф К. живой, если бы он осознал свою вину и признал процесс над ним законным?
На мой взгляд, смерть К. неизбежна. Можно по-разному смотреть на ее причины, но это не меняет конца, к которому пришел Йозеф К. Вот некоторые мои размышления по этому поводу:
1) Процесс над К. - результат его мещанской, бессознательной жизни, не жизни, а существования. Он живет, и не понимает, что его попросту ведут на убой, что все, что с ним происходит - прелюдия к его казни и что причиной тому он: его образ мыслей, модель поведения, то, как он живет. В каком-то смысле он убивает себя сам. Если понимать роман так, то тогда осознание вины непременно послужило бы поводом к пониманию того, что он должен что-то изменить внутри себя, изменить понимание мира. Тогда изменилась бы и его жизнь, и его не за что уже было бы судить и казнить, и он бы спасся. Но это априоре было невозможно, т. к. его мещанство и ординарность засели в нем настолько глубоко, что он не мог уже измениться и его смерть была неизбежна.
2) Если понимать процесс над Йозефом К. как аллегорию всепоглощающей государственной машины, которую нельзя остановить и которая выполнит свою задачу несмотря ни на что (а основания для этого есть - вспомним рассказ Кафки "В исправительной колонии", там совсем похожие мотивы) , то смерть К. была неизбежна, раз так решила эта всепожирающая машина.
3) Процесс - это жизнь, судьба, рок. В этом случае смерть К. тоже была неизбежна.
1) Процесс над К. - результат его мещанской, бессознательной жизни, не жизни, а существования. Он живет, и не понимает, что его попросту ведут на убой, что все, что с ним происходит - прелюдия к его казни и что причиной тому он: его образ мыслей, модель поведения, то, как он живет. В каком-то смысле он убивает себя сам. Если понимать роман так, то тогда осознание вины непременно послужило бы поводом к пониманию того, что он должен что-то изменить внутри себя, изменить понимание мира. Тогда изменилась бы и его жизнь, и его не за что уже было бы судить и казнить, и он бы спасся. Но это априоре было невозможно, т. к. его мещанство и ординарность засели в нем настолько глубоко, что он не мог уже измениться и его смерть была неизбежна.
2) Если понимать процесс над Йозефом К. как аллегорию всепоглощающей государственной машины, которую нельзя остановить и которая выполнит свою задачу несмотря ни на что (а основания для этого есть - вспомним рассказ Кафки "В исправительной колонии", там совсем похожие мотивы) , то смерть К. была неизбежна, раз так решила эта всепожирающая машина.
3) Процесс - это жизнь, судьба, рок. В этом случае смерть К. тоже была неизбежна.
Я думаю, что основная мысль и ужас ситуации в не понимании и невозможности понять в принципе в чём вина и что делать. Абсурд и хаос и нагнетание чувства вины и безнадёжности в этом романе и у Кафки вообще, и при этом люди вокруг вежливые и учтивые и ведут себя культурным образом, но это ещё более усиливает беспредельный ужас всего происходящего.
Почему начался этот процесс. Да не почему, просто так, ни с того ни с сего. Почему человек однажды утром превратился в насекомое. Да не почему, просто так. Такова судьба человека с ним может случитья всё что угодно. Ведь человек очень хрупок и уязвим в этом жёстком мире, может кирпич на голову упасть к примеру, он может заболеть, с ума сойти, и он обязательно умрёт. Отчего так происходит? Кафка не знает, он констатирует и усиливает неумолимый закон хаоса.
В отличии от библии в системе Кафки нет добра, нет Бога, в этой системе нет даже зла, абсолютно не за что зацепиться, не с кем сражаться и умереть как герою.
В системе есть закон и вина, но эта вина неопределённая, в ней невозможно исповедаться и невозможно признать вину, потому, что невозможно определить в чём собственно вина?
Человека бьют и уничтожают морально и физически, но он не знает, кто, откуда и за что.
С точки зрения христианства можно обратить внимание, не на признание своей вины, а на упование на милость Бога, на Его милосердие, в который как океан, а грехи человека как капля в океане и Иисус Христос прощает все грехи и снимает вину, об этом нужно очень твёрдо помнить.
Ведь диавол в своей борьбе с человеком использует и чувтсво вины тоже, специально это чувство заостряя и как бы шепчет человеку, "тебе никак и ничем не оправдаться, вот видишь сколько ты грехов сделал, а есть грехи, которые ты не знаешь, но у меня записанно, ты погиб" . От этого человек может придти в отчаяние и погибнуть.
Поэтому очень важна вера в Бога и в Спасителя, Который нас спас на кресте.
И именно вера в Бога, в Логос, позволяет выйти из этой системы управляемого хаоса...
Почему начался этот процесс. Да не почему, просто так, ни с того ни с сего. Почему человек однажды утром превратился в насекомое. Да не почему, просто так. Такова судьба человека с ним может случитья всё что угодно. Ведь человек очень хрупок и уязвим в этом жёстком мире, может кирпич на голову упасть к примеру, он может заболеть, с ума сойти, и он обязательно умрёт. Отчего так происходит? Кафка не знает, он констатирует и усиливает неумолимый закон хаоса.
В отличии от библии в системе Кафки нет добра, нет Бога, в этой системе нет даже зла, абсолютно не за что зацепиться, не с кем сражаться и умереть как герою.
В системе есть закон и вина, но эта вина неопределённая, в ней невозможно исповедаться и невозможно признать вину, потому, что невозможно определить в чём собственно вина?
Человека бьют и уничтожают морально и физически, но он не знает, кто, откуда и за что.
С точки зрения христианства можно обратить внимание, не на признание своей вины, а на упование на милость Бога, на Его милосердие, в который как океан, а грехи человека как капля в океане и Иисус Христос прощает все грехи и снимает вину, об этом нужно очень твёрдо помнить.
Ведь диавол в своей борьбе с человеком использует и чувтсво вины тоже, специально это чувство заостряя и как бы шепчет человеку, "тебе никак и ничем не оправдаться, вот видишь сколько ты грехов сделал, а есть грехи, которые ты не знаешь, но у меня записанно, ты погиб" . От этого человек может придти в отчаяние и погибнуть.
Поэтому очень важна вера в Бога и в Спасителя, Который нас спас на кресте.
И именно вера в Бога, в Логос, позволяет выйти из этой системы управляемого хаоса...
Чёрная Кошка!!!!
Спасибо)рада тебя видеть)
Я думаю у него была возможность, но он просидел её у двери привратника
и как крикнул ему священник "ты не можешь видеть дальше своего носа"
Бог в каком то роде может быть ждал) когда тот сделает первый шаг)но он его не сделал)и система решила вопрос)
Я думаю у него была возможность, но он просидел её у двери привратника
и как крикнул ему священник "ты не можешь видеть дальше своего носа"
Бог в каком то роде может быть ждал) когда тот сделает первый шаг)но он его не сделал)и система решила вопрос)
Похожие вопросы
- начала читать "Процесс" Кафки....Не могу осилить и первые 2 главы....чуть ли не засыпаю....а вы читали? Понравилось?
- Кто читал Кафку - "Процесс"? Можете поделицца впечатлениями?
- Обьясните мне о чем книга Ф.Кафка - "Процесс" ?
- Вопрос читавшим Кафку "Процесс"
- Кто читал "Процесс" Кафки?)
- что Вы думаете о книге "Процесс"?
- У вас не было такого? Прочитав Кафку, Камю, Гессе, Пруста и т.д. вы вдруг осознали: Корней Чуковский - вот мой писатель.
- Если к творчеству Кафки подходит определение "ОДИНОЧЕСТВО", то каким одним словом охарактеризовать творчество других ?
- А что правда есть на свете люди, понимающие и любящие книги Ф. Кафки ?
- Считаете ли вы Франца Кафку гением, либо Вас, как и меня, мутит от его творчества?)
СПАСИБО огромное за участие)умник Эйнштейн)