Аркадий Гайдар и 21 век. Вопрос тем, кто любил этого писателя в советском детстве. Сейчас, после того, как мы узнали

Для меня всегда биография писателя и его произведения никак не связаны друг с другом. Писатель хороший, а "Судьба барабанщика", например, великолепный авантюрный роман.

любил и люблю Гайдара... пару дней назад слушал лекцию о нем Дмитрия Быкова.. все мифы о его расстрелах не подтверждаются.. .

А для меня он был каким-то очень уж правильным.. . и такие в его книгах пионЭры были - правильные... меня это коробило и было чужим.... не доходило ни до души, ни до сердца

У меня по принципу - дети за отцов не отвечают. Я даю оценку произведению, а не автору. Среди творческих людей очень мало кристально чистых личностей. Мое детство прошло на его произведениях, ничего вредного он мне не привил, только хорошее. Спасибо ему за это. Заставлять свою внучку читать его книги я не буду. Он не из "вечных" творцов, устарел уже, хотя писатель неплохой.

Прекрасные произведения для детей - светлые, чистые и, кстати, без особой "лакировки" действительности. "Голубая чашка", "Военная тайна", "Горячий камень", "Тимур и его команда"...Необходимо разделять личность автора с его произведениями. Татьяна права - биографы много чего напишут, а книги его - вот они...

Никакоих новых сведений, в сущности, мы не получили. Оценка изменилась. А писатель он хороший.

Искрене любила Гайдара и люблю. Что нового мы узнали о нем? Что он воевал, а война - штука грязная и жестокая? А кто этого не знал? А он на этой войне был совсем мальчишкой. Имеем ли мы право судить? Аркадий Гайдар заплатил за свое участие в этой жестокой мясорубке юностью, здоровьем физическим и психическим. Не нам его судить. Внуку читаю Гайдара. Мальчишка современный, но ему все понятно и нравится.

«Аркадий Гайдар. Мишень для газетных киллеров» Б. Камов. Книга, прочитанная мной, с чувством глубокого... нет, не удовлетворения, а - облегчения... Никогда не верила тем, кто пытался выставить его монстром-убийцей, хотя у всех, кто воевал руки в крови, и он не избежал этого.. . Но клевета больше говорит о самих клеветниках.. Его книги - светлые, добрые, интересные ...живые.. Были для меня таковыми в детстве, и когда читала их сыну...

А что мы узнали?... Потоки разоблачений, а потом опровержений... С биографией не всё ясно, где правда, где ложь... Замечательный детский писатель ...Хорошо бы и теперешним детям его читать... полезнее, чем Гарри Поттера...

А при чём тут биография? Вон Коэльо вообще шизофреник, у него даже официальный диагноз есть, а читают его миллионы. Современным подросткам сейчас не хватает добрых книг Гайдара. Как-то дала задание в 6 классе всем прочесть Тимур и его команда. Потом задала вопрос: что более всего впечатлило? Ответы были разные: в основном дети отмечали организованность тимуровцев, бескорыстие, доброту и т. д. И только один (!) мальчишка сказал: Я чё, дурак, бесплатно на чужих горбатиться? Я вон даже собственному деду машину за бабло мою! Реакцию класса описывать не стану, скажу только, что через неделю в школу пришёл дедушка и сказал спасибо, что внук теперь машину бесплатно моет.

Нам тогда, да и сейчас вбивали и вбивают в голову при помощи всех средств только то, что выгодно действующей власти

Биография у него, конечно, сомнительная. Но к его чести в его произведениях нет ни слова реверанса в сторону тогдашней власти, сиречь Сталина

Ну знаете ли Гоголь, Толстой, Достоевский - вообще на всю голову больные были - но это никак не умаляет значимости их произведений !!!
А все произведения Гайдара несли исключительно любимое, доброе, вечное так сказать - дружба, предательство, порядочность - независимо от моральных качеств автора - эти составляющие не теряют свой ценности ,