Что лучше для понимания Шекспира - читать его или смотреть со сцены? см. Уистена Одена. ЛЕКЦИИ О ШЕКСПИРЕ

Досадно в течение часа или полутора рассуждать о великих шедеврах. Интереснее
говорить о незначительных или недооцененных вещах, так как в них можно найти
нечто новое. Даже у Данте есть места, нуждающиеся в пояснениях. Но “Отелло”,
“Король Лир”, “Антоний и Клеопатра” — это произведения, понимание которых не
составит никакого труда. Что лучше, читать “Лира” или видеть его на сцене?
Великое противоречие. Если, в конце концов, я встану на сторону тех, кто
считает, что эта пьеса не подлежит инсценировке.. . однако отложим это.
Во-первых, о построении “Короля Лира”. Пьеса делится только на две части,
может быть на три. В первой сцене акта I появляются Глостер, Кент и Эдмунд, в
минорном ключе, а затем Лир и три его дочери. За этим следует заговор Эдмунда
против своего отца, Глостера (акт I, сцена 2). В третьей сцене первого акта
нам единожды на протяжении всей пьесы показывают ссору Лира с Гонерильей и
Реганой. Акт III знаменует кульминацию: бурю над вересковой степью,
помешательство Лира, ослепление Глостера, прибытие французской армии на
помощь. В акте IV наступает затишье, когда мы наблюдаем соперничество
Гонерильи и Реганы за обладание Эдмундом, встречу безумного Лира со слепым
Глостером — чрезвычайно важный эпизод — и сцену примирения между Корделией и
более не страстно безумным, но впавшим в детство Лиром. Погода теперь
прекрасная, буря утихла. В акте V происходит битва и действие достигает
развязки: самоубийства одной дочери, убийства другой, гибели Корделии, смерти
Лира. Уистен Оден. ЛЕКЦИИ О ШЕКСПИРЕ

И разом вспомнишь, как там дышится, \ Какая слышится там гамма. \ И синий с предисловьем Дымшица\ Выходит томик Мандельштама. Сергей Гандлевский Из книги «Праздник» 1995 Апреля цирковая музыка - 1985