Как возразить маститому писателю Фаулзу - либо ты можешь писать картины, либо нет...? см. Джон Фаулз. Коллекционер

Нечего возразить.

"Гойя сидел и смотрел в огонь. По стене ползли тени, вверх, вниз, причудливые, жутко притягательные, угрожающие. На одной стене висел гобелен с изображением процессии; пляшущее пламя вырывало из тьмы отдельные куски: огромного святого, которого несли на носилках, дикие, исступленные лица толпы. Написанный Веласкесом кардинал с эспаньолкой, глядевший с другой стены мрачным, немного скучающим взглядом, казался в мерцании пламени призраком; древняя, почерневшая от времени деревянная статуэтка очаровательной в своей угловатости пречистой девы Аточской, покровительницы Гойи, насмехалась и угрожала.
Гойя встал, потянулся, расправил широкие плечи и, стряхнув с себя дремоту, принялся быстро ходить взад и вперед. Взял песок, насыпал на стол.
По песку чертить он начал.
Вскоре женщина нагая
Получилась. С томным видом
На полу она сидела,
Подогнув колени… Быстро
Гойя стер изображенье
И нарисовал вторую,
Тоже голую, девицу,
Танцевавшую фанданго.
Снова стер. И вот возникла
Женщина с осанкой гордой.
На плече кувшин… Но снова
Обратил ее в песок он.
Карандаш схватил, бумагу,
Набросал портрет четвертый:
Женщины с высоким гребнем,
В черной кружевной мантилье,
Оттенявшей мрамор тела.
Но, внезапно обессилев,
Засопев сердито носом,
Гойя разорвал рисунок. "

(Л. Фейхтвангер "Гойя, или Тяжкий путь познания")

Когда-то в Швеции,
в кругу художников простых,
я рисовала.. .
И много лет спустя узнала,
что это были звуки в тишине
души, которая искала
заветную мечту!
Так акварели непослушно растекаясь,
шептали мне: "Ты только верь! "

— Это очень трудно — писать картины?
— Это либо легко, либо невозможно.

Сальвадор Дали

"Черный квадрат" обсуждают без малого сто лет. Мы не убавим и не добавим. Но ведь живопись это больше чем "Черный квадрат", прочему то мимо одних картин мы проходим не останавливаясь, а возле других стоим часами... По крайней мере картины Рембрандта хочется внимательно рассмотреть... хочется понять - как жил человек изображенный Великим Художником.. ?

Но при этом я не против пейзажной современной живописи.. а вот производственные темы в живописи, особенно портретные меня не вдохновляют.

Словно волшебнику радужной сказки,
Бог дал Художнику кисти и краски,
Чудо – палитру, мольберт и холстину,
Чтоб сотворил он такую картину,

Где будут горы, восход и закаты,
Синее море и злые пираты,
Желтый песок, белоснежные льдины…
Все, что в душе – то на этой картине.

Молча, Художник стоит у мольберта,
Кисти мелькают, как птицы под ветром.
Лучик от солнца и брызги прибоя,
Горсть янтаря, что прибило волною,

Гроздья рябины, как капельки крови,
Зелень травы, хмурость тучи над морем,
Нежность любимой, улыбку ребенка –
Все написал своей кисточкой тонкой.

В это творенье вложил он всю душу,
Сердце свое беспокойное слушал.
Глянул Всевышний, слегка удивился –
На полотне целый мир уместился!

Лаврова Татьяна

Художников от слова "худо" не бывает. Художник всегда с большой буквы. А иначе - мазила.

Что такое картина? В конечном итоге это - отображение души художника. Отобразить свою душу может каждый. Другое дело - чья душа интересна зрителю?
Картины, "написанные" мартышками или слонами, тоже хорошо распродаются. Но разве это - живопись?

Фигня! Куча народу писала круче Ван-Гога. Почитайте Севера ансовского! Но Ценится не мастерство художника, а его изломанная судьа, ибо публика получает какое-то садистское удовольствие читая: "Он продал Ирисы за крынку молока", оттяпал ухо, просил у Тео денег постоянно. А Фаулз? Он написал хорошую вещь о художнике заточившем себя в Башне и черного дерева. Но мне больше понравились Уродка и ее подруга. А этот лох искуствовед балбес, что не переспал ни с одной. Ни.... фига он так и не понял. А вещь по моему была посвщена Гогену? Буд-то бы он не умер на Таити (старый педофил) а вернулся в Англию и тихо доживал в уединении.

Вообще-то, Владимир, без этого начального абзаца, фраза улетает в другие смыслы))))) )
Поэтому и ответы такие: обо всём и ни о чём))))) )
Речь идёт о суете, обыкновенной суете! Люди слишком много изучают другого искусства, чем творят своего! И это всё идёт явно во вред своему же творчеству мастера! :-)))))))

Вон Толстой, на заре своего творчества понял своё предназначение в описании практического учения о любви! Но весь мусор ранее сотворённых учений, религий, и прочей макулатуры только завалил своим хламом великого гения всего мира! :-))))))

Читайте, изучайте прочие измы! :-)))))))
Но когда мы приступаем к своему творчеству, отбросьте все догмы других мнений! :-)))))
И идите за своей звездой, ибо каждый умеет писать картины! :-))))))

как художник - художнику ---по секрету - я художник!

А что не правда? Квадрат Малевича и пусть мне кто и что не говорит, никто меня не убедит, что это картина, каждый и на стене может увидеть гораздо более интересного, про "голого короля не хочется говорить, избито, надоело, а все притворяются что это шедевр, ну так, притвориться не сложно.. не буду дальше писать, ато понесет.

А возражать ему не надо - он прав. То же самое с писательством, да и любым другим делом, требующим таланта - либо ты умеешь, либо нет...

талант и ввдохновение ...

Не буду вас уверять в обратном. Но каждый мазок кисти несет свою смысловую нагрузку. И в каждой картине есть свой смысл.