почему "Над пропастью во ржи" считается любимой книгой психопатов и социопатов?

Книгой был одержим Джон Хинкли мл. — человек, совершивший в 1981 г. покушение на 40-го президента США Рональда Рейгана.
Маньяк Роберт Джон Бардо (род. в 1970 году) , три года преследовал, а затем в 1989 году убил актрису Ребекку Шеффер. В момент выстрела в актрису у Бардо была с собой книга «Над пропастью во ржи» .
Убийца Джона Леннона, Марк Чепмэн, после пяти выстрелов в кумира, в ожидании полиции, усевшись под уличный фонарь, стал читать эту книгу.
Чепмэн заявил в полиции, что зашифрованный приказ убить Леннона он нашёл на страницах «Над пропастью во ржи» .
«Над пропастью во ржи» также была обнаружена при обыске у одного из главных героев книги Джоди Пиколт «Девятнадцать минут» — семнадцатилетний подросток Питер Хьютон застрелил 10 учеников в собственной школе... .

Герой под конец «жалеет» всех подонков, тупиц и психов....

американцев.

Хз книга ниочем.

Участь этой книги примерно такая же как у Джексона, - оба невиновны, но оба поносятся толпой.

Потому, что Холден Колфилд - явный социопат (а в будущем - психопат) . На мой взгляд "Над ропастью" - это одна из самых дерьмовых книг, когда либо написанных. Именно потому, что она культивирует в подростках социопатию, неприятие к окружающим, побуждает их отстраниться от этого взрослого "дерьмового мира повальной лжи", не предлагая взамен.. .ровным счетом ничего. В то время как на улице подросток с легкостью променяет этот столь ненавистный главному герою книги мир на наркотики, алкоголь и прочее.
Короче, что-то я разошелся, читайте лучше не столь раскрученную, на НА ПОРЯДОК более правдивую и позитивную историю о том как молодой человек пытается жить в мире лицемерия, жить, сохраняя себя и свои принципы. "Все равно тебе водить" Дж. Куликкья

Из рецензии читателя:
Черт-черт-черт! Я даже не ожидала, что книга эта, вроде бы совсем простая, повествующая о самом обыкновенном двадцатилетнем парне, пытающемся найти своё место в жизни так тронуть, что я забыла про лекции, подруг, преподавателей и читала-читала-читала, а глаза подняла только когда закончилась история Вальтера.
За эти несколько часов, на которые я выпала из реальности, я смеялась и грустила вместе с героем, недоумевала и возмущалась вместе с ним, и больше всего на свете мне не хотелось, чтобы этот коротенький роман заканчивался.

это чьё мнение?

Книга, как книга. где вы эту глупость услышали?

Перечитывал раза три с огромным удовольствием. Не считаю, что книга "дерьмовая", как заметили предыдущие высказывающиеся. Наоборот, очень даже хорошее произведение. Герой на протяжение всего романа постоянно рефлексирует, задается вопросами и постоянно пытается дать на них ответы. Каждый человек, находившийся в смятении, заблудившийся в этом мире, одобрит книгу, ибо узнает в ней самого себя.