Вам не кажется что "Над пропастью во ржи" - слегка переоцененная книга?

ОЧЕНЬ переоцененная.
За много лет первый раз встречаю такое утверждение. А я даже боялась это говорить - сразу обвиняют в непонимании.

Ну ясно. Американский читатель и вообще вся Америка с ее великой литературой - очень тупые. Это тебе не гениальный писатель и ученый Задорнов! И то, что Сэлинджер признан и любим во всем мире, только доказывает, как безнадежно этот мир отстал от Вас в плане интеллекта и литературного вкуса.

Каждому по развитию его индивидуального сознания.

...а легче всего жить, когда в обсуждениях книг вообще не участвуешь, особенно на Ответах. Послушав общественные прения, можно возненавидеть половину литературы.

Меня вот тоже не впечатлила, честно говоря. И вообще ни Сэлинджер, ни разрекламированный Йетс не совсем не понравились. Может, разница в восприятии? Но ведь у американцев есть и другие, а уж фантасты их -вообще выше всяких похвал! Впрочем, каждому свое) Многие не любят даже Достоевского, и считают его переоцененным -вот им бы башку оторвала, обожаю его)

А в чём, спрашивается, суть? Неужто растерянный, неприкаянный подросток с неустоявшейся психикой? Не находящий ни опоры, ни утоления духовной жажды - возник сам по себе, проголосовал на перегоне.. . был подобран и т. д. Ведь его устами говорит вполне устаканившийся ветеран мировой. Вполне, да не вполне! Тем более военный профи - прямая речь была бы не в меру назидательной. И вот связался чёрт с младенцем.. . И младенец помог, да ещё как! Прикиньте - это 1950 год.. . И послевоенное мироустройство никак не накладывается на то, за "что боролись"... И озвученная устами "отрока из народа" отповедь - Да это же лажа! Всё это лажа! (переводчица смягчает горечь укора, избегая музтерминов)
Вроде бы интеллектуальная шпилька, но она аукнулась - да ещё как: и сразу по выходу книги, и в 60-х. И в этом смысле памятник эпохи - в которой "тряслась вся империя"... А вот уже обработанный рок-поп-панк-порно-биллем читатель изрядно потупел.. . И перестал удовлетворять въедливого автора....

А в чьём переводе читали? А то есть один перевод, который действительно хочется в магазин вернуть.

Слово "дерьмо" пишется через Е. Если вам не понравилась книга, это вовсе не значит, что эта книга вообще никому не должна понравиться. Плохая литература не переиздаётся раз за разом в течение многих лет.

"Умничай, умничай! - Когда нибудь тебе разобьют башку! " (Джером Д Селенджер -"Над пропастью во ржи")

А мне понравилось. Возможно ты не понял суть, и все.

Просто это очень по-американски, да еще книга 50-х годов - отсюда и непонимание, и неприятие. А так - роман о типичных проблемах американского подростка того времени.
Почитайте роман Л. Хартли "Посредник" 1954 года - и будет Вам типичный английский подросток ))

Книга полная хрень. Никакого сюжета!!!! Очень нудная!!!! До боли скучная!!!! Дочитываешь, только из-за того что начал. Вообще никакой интриги. Может понравится тем, у кого схож характер с этим героем-придурком с кучей комплексов с пессимистическими взглядами не довольный жизнью. Кстати, я думаю, у всех в классе был похожий на этого лоха))).

Ну так надо было пойти, и потребовать. Это Сэлинджера можно пинать безнаказанно, а продавщица сможет легко и доступно объяснить про популярность, тупость, и кто ваши родители.

А так, Сэлинджер введен в программу, кажется, колледжей, как образец стилистики ( он сумел адекватно, по мнению американцев, изобразить речь подростка той эпохи).

Лучше про рекламщиков всё же не говорить. Если вы знакомы с биографией писателя, то должны понимать, что он к рекламе не стремился и жизнь его сложна была.
Меня саму эта книга не впечатлила. Но вот понять, почему она так популярна могу. Эта была первая книга о подростке, о его внутреннем мире, переживаниях. . Автор показывает процесс взросления героя. И для того времени написана она довольно грубым языком, да и сцены многие откровенны, для того времени не типичны.

Мне книга понравилась, ведь кто-то может почувствовать себя этим героем, кто-то нет. Зависит от вкуса.

согласна, книга ни о чем

Нет.