— …но вот какой вопрос меня беспокоит: ежели бога нет, то, спрашивается, кто же управляет жизнью человеческой и всем вообще распорядком на земле? \— Сам человек и управляет. Михаил Булгаков. Мастер и Маргарита
Обычно цветы собирают с женщинами, \ и во снах тоже с ними. \ Женщины меланхоличны, \ и нам хочется плакать от счастья\ и неизбывной печали, \ в том же сне\ мы собирали цветы с тобой, \ мы размахивали руками, кричали, \ спорили, обламывали кусты и все шли, \ шли, а по рукам стекали у нас\ густые потоки безмолвия. Аркадий Драгомощенко "У Голубой лагуны". Том 3Б. Обычно цветы собирают с женщинами
Литература
В русле Булгакова и Воланда - Как человек управляет мировым (рас) порядком?
Кто управляет миром в романе «Мастер и Маргарита» ?
Ну, а откуда все эти “отражения”? Кто накликал нечисть? Кто превратил пространство бытия в “нехорошую квартиру”?
С другой стороны — кто сочинил роман? Кто преображает фантазией мир? Кто жертвует собой во имя любви?
Похоже, лукавый вопрос Воланда оказался лукавее, чем можно было предположить, и в сердитом, дискредитированном дьяволом ответе легкомысленного поэта — “сам человек и управляет! ” — есть немалый резон.
Ну, не всякий, конечно, человек, не буфетчик Соков, не пройдоха Могарыч, но — художник, творец… Ведь “Достоевский бессмертен! ”…
Впрочем, пошлость, подлость, предательство и коварство бессмертны тоже. Но — как бы выглядела земля, если бы с неё исчезли тени?..
Ну, а откуда все эти “отражения”? Кто накликал нечисть? Кто превратил пространство бытия в “нехорошую квартиру”?
С другой стороны — кто сочинил роман? Кто преображает фантазией мир? Кто жертвует собой во имя любви?
Похоже, лукавый вопрос Воланда оказался лукавее, чем можно было предположить, и в сердитом, дискредитированном дьяволом ответе легкомысленного поэта — “сам человек и управляет! ” — есть немалый резон.
Ну, не всякий, конечно, человек, не буфетчик Соков, не пройдоха Могарыч, но — художник, творец… Ведь “Достоевский бессмертен! ”…
Впрочем, пошлость, подлость, предательство и коварство бессмертны тоже. Но — как бы выглядела земля, если бы с неё исчезли тени?..
Азамат Коспанов
Мне очень нравятся Ваши ответы. Но Вы мне почему-то не отвечаете. У меня тоже бывают вопросы по литературным ассоциациям.
— Виноват, — мягко отозвался неизвестный, — для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день? И, в самом деле, — тут неизвестный повернулся к Берлиозу, — вообразите, что вы, например, начнете управлять, распоряжаться и другими и собою, вообще, так сказать, входить во вкус, и вдруг у вас… кхе… кхе… саркома легкого… — тут иностранец сладко усмехнулся, как будто мысль о саркоме легкого доставила ему удовольствие, — да, саркома, — жмурясь, как кот, повторил он звучное слово, — и вот ваше управление закончилось! Ничья судьба, кроме своей собственной, вас более не интересует. Родные вам начинают лгать, вы, чуя неладное, бросаетесь к ученым врачам, затем к шарлатанам, а бывает, и к гадалкам. Как первое и второе, так и третье — совершенно бессмысленно, вы сами понимаете. И все это кончается трагически: тот, кто еще недавно полагал, что он чем-то управляет, оказывается вдруг лежащим неподвижно в деревянном ящике, и окружающие, понимая, что толку от лежащего нет более никакого, сжигают его в печи. А бывает и еще хуже: только что человек соберется съездить в Кисловодск, — тут иностранец прищурился на Берлиоза, — пустяковое, казалось бы, дело, но и этого совершить не может, потому что неизвестно почему вдруг возьмет — поскользнется и попадет под трамвай! Неужели вы скажете, что это он сам собою управил так? Не правильнее ли думать, что управился с ним кто-то совсем другой? — и здесь незнакомец рассмеялся странным смешком.
Через погрешность. Как научаться видеть в себе погрешности, так и полегчает всем и каждому.
Только вот... это из разряда фантастики! )
Только вот... это из разряда фантастики! )
Как муравьи в муравейнике. Для муравьев их муравейник - это их мир. И они не задумываются о том, что кто-то может придти и разрушить муравейник.
Так и люди - строят каждый свой мир, и лучше не задумываться о том, что кто-то может и его разрушить.
Так и люди - строят каждый свой мир, и лучше не задумываться о том, что кто-то может и его разрушить.
Сижу размышляю, пишу и управляю... мысленно.
Это Глупости, булгаковские.
Как может "управлять мировым распорядком", человек- самое неприспособленное существо для жизни в природных условиях.
Даже плавать и то надо УЧИТЬСЯ. а уж про то что жарко, холодно, чуть сквозняк подул и уже 38, я вообще молчу.
Как может "управлять мировым распорядком", человек- самое неприспособленное существо для жизни в природных условиях.
Даже плавать и то надо УЧИТЬСЯ. а уж про то что жарко, холодно, чуть сквозняк подул и уже 38, я вообще молчу.
Похожие вопросы
- Вопрос по "Мастеру и Маргарите" М. Булгакова. Ведь Воланд не есть в романе воплощение абсолютного зла?
- Я правильно поняла посыл Булгакова, что Воланд справедливый, а весь треш творят сами люди?..
- Неточность Булгакова или еще одно доказательство лживости Воланда?
- В романе Булгакова "Мастер и Маргарита" Воланд - олицетворяет больше Добро или Зло? Кто такой Воланд?
- Воланд. Какой он? Положительный или отрицательный герой у Булгакова?
- Можно хронологию событий по расскажу М. А. Булгакова «Белая гвардия" По порядку
- кто такой Воланд у Булгакова? насчет сатана - версия ясна. А еще какие будут варианты?
- Чьи рукописи собирался разбирать в Москве Воланд Булгакова? Что известно об авторе этих рукописей?
- В романе Булгакова "Мастер и Маргарита" Воланд говорит...
- Как Вы думаете, почему по задумке Булгакова, Воланд выбрал именно Маргариту ?