Литература
Вопрос, кто читал военные мемуары или разговаривал с ветеранами: Какой автомат лучше-наш или немецкий?
Правда, что наши солдаты недолюбливали ппш, что он боится песка и предпочитали использовать немецкие мр-40(шмайсер), ну или ппс (пп Судаева)? Я понимаю, что этот вопрос больше к военным историкам, но они скажут то же, что написано в википедии, а я привык доверять людям, которые имели непосредственное дело с оружием, а не тому, что написано в исторических и аналитических книгах.
Да не из-за того ходили немецкие солдаты с маузерами-винтовками, как указал П. Бовин. Просто винтовка в то время была основным видом оружия, самозарядная винтовка и пулемет- оружием поддержки огнем, а пистолет пулемет, к которым и относится мп-40 оружием ближнего боя, и вооружались ими отнюдь не все- либо унтера, либо специальные взвода автоматчиков- все это доступно в интернете и легко можно прочитать в той же векипедии, а изначально писатолетами пулеметами собирались вооружать танкистов, обозников да десантников.
Минусов у мп-40 гораздо больше чем у ппш- вообще одного из лучших пистолетов пулеметов ВОВ (самый лучший- ППС) . Из минусов МП40- неудачный приклад, отсутствие кожуха ствола, невозможность удерживать за магазин и возможность перекоса патрона при таком удержании, высокая прицельная линия при стрельбе в положении лежа
Ну и сравнение:
МП-40
Начальная скорость пули, м/сек - 380
Масса без патронов / с патронами, кг - 4,03 / 4,7
Общая длина / длина со сложенным прикладом, мм - 832 / 630
Длина ствола, мм - 248
Вид огня - авт.
Прицельная дальность, м - 200
Темп стрельбы, выстр/мин - 500
Емкость магазина, шт - 32
ППШ
Начальная скорость пули — 500 м/с
Масса без магазина/ со снаряженным барабанным магазином — 3,63 кг / 5,44 кг
Полная длина пистолета-пулемета — 842 мм
Длина ствола — 270 мм
Прицельная дальность – 200-500 м
Темп стрельбы — 700-900 выстрелов в минуту
Ёмкость мазазина барабан / короб – 71 / 32
итоги:
ППШ превосходил МП-40 по
- простоте в изготовлении (был не накладен для военной экономики)
- надёжности в работе (не давал осечек даже в суровых условиях жары и мороза)
- в скорострельности (незаменимо в условиях городского боя)
- ёмкости магазина (71 патрон против 32)
- прицельной дальности (с ППШ можно попадать в цели, удалённые на 500 метров, из МП-40 это было невозможно)
- убойности пули (пуля ППШ малого калибра и быстрей-летящая, нежели крупная пуля МП-40, пробивала равнозначные преграды на вдвое большем расстоянии; например, МП-40 не мог пробить каску пехотинца на расстояниях свыше 150 метров, ППШ дырявил их даже на 300-х метрах) (кроме того, в ППШ использовались бронебойные пули, а МП-40 стрелял только простыми пулями)
Ну и как итог:
Кучность стрельбы ППШ достигалась:
- за счёт мощного патрона 7,62
- длинным стволом (чем длиннее ствол, тем ниже рассев пуль – ствол задаёт длину прямого выстрела)
- наличия деревянного приклада (кроме специалистов в оружии об этом мало кто знает, но приклад имеет прямое влияние на кучность стрельбы: чем он тяжелее, тем выше кучность; деревянный приклад ППШ увеличивает кучность стрельбы, в то время как металлический рамочный приклад МП-40 её уменьшает)
- удачной конструкцией ударно-спускового механизма.
- наличием скошенного дульного тормоза (смягчает вскидывание ствола при выстреле)
Про ППШ информации много- нужно просто поискать и все.
Кроме того популярность ппш на столько высока, что его копировали многие страны начиная от китая заканчивая финами.
Минусов у мп-40 гораздо больше чем у ппш- вообще одного из лучших пистолетов пулеметов ВОВ (самый лучший- ППС) . Из минусов МП40- неудачный приклад, отсутствие кожуха ствола, невозможность удерживать за магазин и возможность перекоса патрона при таком удержании, высокая прицельная линия при стрельбе в положении лежа
Ну и сравнение:
МП-40
Начальная скорость пули, м/сек - 380
Масса без патронов / с патронами, кг - 4,03 / 4,7
Общая длина / длина со сложенным прикладом, мм - 832 / 630
Длина ствола, мм - 248
Вид огня - авт.
Прицельная дальность, м - 200
Темп стрельбы, выстр/мин - 500
Емкость магазина, шт - 32
ППШ
Начальная скорость пули — 500 м/с
Масса без магазина/ со снаряженным барабанным магазином — 3,63 кг / 5,44 кг
Полная длина пистолета-пулемета — 842 мм
Длина ствола — 270 мм
Прицельная дальность – 200-500 м
Темп стрельбы — 700-900 выстрелов в минуту
Ёмкость мазазина барабан / короб – 71 / 32
итоги:
ППШ превосходил МП-40 по
- простоте в изготовлении (был не накладен для военной экономики)
- надёжности в работе (не давал осечек даже в суровых условиях жары и мороза)
- в скорострельности (незаменимо в условиях городского боя)
- ёмкости магазина (71 патрон против 32)
- прицельной дальности (с ППШ можно попадать в цели, удалённые на 500 метров, из МП-40 это было невозможно)
- убойности пули (пуля ППШ малого калибра и быстрей-летящая, нежели крупная пуля МП-40, пробивала равнозначные преграды на вдвое большем расстоянии; например, МП-40 не мог пробить каску пехотинца на расстояниях свыше 150 метров, ППШ дырявил их даже на 300-х метрах) (кроме того, в ППШ использовались бронебойные пули, а МП-40 стрелял только простыми пулями)
Ну и как итог:
Кучность стрельбы ППШ достигалась:
- за счёт мощного патрона 7,62
- длинным стволом (чем длиннее ствол, тем ниже рассев пуль – ствол задаёт длину прямого выстрела)
- наличия деревянного приклада (кроме специалистов в оружии об этом мало кто знает, но приклад имеет прямое влияние на кучность стрельбы: чем он тяжелее, тем выше кучность; деревянный приклад ППШ увеличивает кучность стрельбы, в то время как металлический рамочный приклад МП-40 её уменьшает)
- удачной конструкцией ударно-спускового механизма.
- наличием скошенного дульного тормоза (смягчает вскидывание ствола при выстреле)
Про ППШ информации много- нужно просто поискать и все.
Кроме того популярность ппш на столько высока, что его копировали многие страны начиная от китая заканчивая финами.
А где красноармеец найдет патроны к подобранному на поле боя автомату? Того, что убитый немец имел при себе, хватит в лучшем случае на один короткий бой, после чего автомат становится тяжелой и совершенно бесполезной вещью. Батальонный пункт боепитания немецкими патронами не снабжает, магазины с патронами по всем закоулкам валяются лишь в компьютерных играх
"Родителем" же MP 40, вопреки расхожему мнению, являлся вовсе не знаменитый немецкий оружейник Хуго Шмайссер, а не менее талантливый конструктор Генрих Фольмер, Шмайссеру принадлежал патент на магазин, использовавшийся в этом оружии
прицельная дальность стрельбы у MP 40 по групповым целям составляла 150 метров, а по одиночным — всего-то 70 метров. А ведь бойцам вермахта приходилось атаковать окопы, в которых сидели бойцы Советской Армии, вооруженные модифицированными вариантами винтовки Мосина и автоматическими винтовками Токарева (СВТ) .
Прицельная дальность стрельбы из обоих видов данного оружия составляла 400 метров по одиночным целям и 800 метров — по групповым. Вот и судите сами, был ли шанс у немцев уцелеть при таких атаках, если бы они были, как в советских кинофильмах, вооружены MP 40? Правильно, до окопов не дошел бы никто. Кроме того, в отличие от персонажей тех же кинофильмов, реальные обладатели пистолета-пулемета не могли стрелять из него на ходу "с бедра" — оружие столь сильно вибрировало, что при таком способе ведения огня все пули летели мимо цели.
Стрелять из MP 40 можно было лишь "от плеча", уперев в него разложенный приклад — тогда оружие практически не "трясло"
Именно поэтому немецкие солдаты всю войну ходили в атаки с винтовками Mauser 98k — самым распространенным стрелковым оружием вермахта. Ее прице) льная дальность стрельбы по групповым целями составляла 700 метров, а по одиночным — 500, то есть была близка к таковым винтовки Мосина и СВТ. Кстати, СВТ пользовалась у немцев большим уважением — трофейными винтовками Токарева вооружали лучшие пехотные части (особенно любили ее в Ваффен СС)
"Родителем" же MP 40, вопреки расхожему мнению, являлся вовсе не знаменитый немецкий оружейник Хуго Шмайссер, а не менее талантливый конструктор Генрих Фольмер, Шмайссеру принадлежал патент на магазин, использовавшийся в этом оружии
прицельная дальность стрельбы у MP 40 по групповым целям составляла 150 метров, а по одиночным — всего-то 70 метров. А ведь бойцам вермахта приходилось атаковать окопы, в которых сидели бойцы Советской Армии, вооруженные модифицированными вариантами винтовки Мосина и автоматическими винтовками Токарева (СВТ) .
Прицельная дальность стрельбы из обоих видов данного оружия составляла 400 метров по одиночным целям и 800 метров — по групповым. Вот и судите сами, был ли шанс у немцев уцелеть при таких атаках, если бы они были, как в советских кинофильмах, вооружены MP 40? Правильно, до окопов не дошел бы никто. Кроме того, в отличие от персонажей тех же кинофильмов, реальные обладатели пистолета-пулемета не могли стрелять из него на ходу "с бедра" — оружие столь сильно вибрировало, что при таком способе ведения огня все пули летели мимо цели.
Стрелять из MP 40 можно было лишь "от плеча", уперев в него разложенный приклад — тогда оружие практически не "трясло"
Именно поэтому немецкие солдаты всю войну ходили в атаки с винтовками Mauser 98k — самым распространенным стрелковым оружием вермахта. Ее прице) льная дальность стрельбы по групповым целями составляла 700 метров, а по одиночным — 500, то есть была близка к таковым винтовки Мосина и СВТ. Кстати, СВТ пользовалась у немцев большим уважением — трофейными винтовками Токарева вооружали лучшие пехотные части (особенно любили ее в Ваффен СС)
Похожие вопросы
- Посоветуйте военные мемуары...
- Так ли был плох был Деникин, как его представляют советские историки? Читая его мемуары.
- ВОПРОС: кто читал ДЕКАМЕРОН?
- Вопрос для читающих книги.
- вопросы о литературе военных лет
- Кто читал книгу "Парфюмер".Да, да глупый вопрос зачем читать если есть кино. Но все же стоит или как?
- Вопрос для читающих Стивена Кинга - не просто какая вещь для Вас самая сильная или страшная, а главное-почему? Ваши ...
- Вопрос любителям читать не просто ради интереса, но ищущим смысл в произведениях.
- как ответить на вопрос - "зачем читать книги?" как человек читающий, всё-равно растерялась и не смогла толково ответить.
- Вопрос для читающих людей.