Почему заставляют детей учить ( читать) Толстого и Достоевского в школе? Запоем читаю их сейчас, в свои 44 года?

Да, я тоже часто думаю над этим вопросом. Русская классика, которую изучают в школе, не может быть понятна подросткам. Не для них она и писана. Как хорошо, что у кого-то в зрелом возрасте появляется потребность прочитать или перечитать что-то.

а "Тимур и его команда" во втором классе не хило?
во втором, правда, полугодии.... а в первом был Карлсон с Незнайкой)))))

Именно для того, чтобы появилась потребность перечитывать со временем.
Для того, чтобы учиться (вообще) нужно лезть в непонятное. Ибо если читать только то, что понятно, в чем будет состоять учение? Новое знание возникает там, где есть осознание своего непонимания чего-то.
Есть очень много людей, испытывающих тягу к философии именно в юности. Они и начинают любить Толстого и Достоевского уже школе.

А я запоем читала их как раз в школе. А сейчас некогда как-то

у меня тоже возникает такой вопрос

"Блажен, кто смолоду был молод, блажен, кто вовремя созрел... " У Вас какое-то запоздалое развитие, Марк ))) Седина в голову - и запойное чтение Толстого и Достоевского. Счастливы старшеклассники, которые вовремя прочитают классиков

что-бы потом в 44 перечитать

Правильно Марк, я себе этот вопрос тоже задаю. Многим не под чсилу это осмыслить и до конца жизни.

Я вообще не признаю Толстого. Сраный еретик - сатанист, чему он может научить молодежь???

потому что это классика. люди читающие эти произведения могут проникнуться эпохой того времени. а что им нужно читать?

Согласна с Вами

потому что школьники не могут вникнуть, им в этом возрасте не интересно читать гоголя, пушкина и тд