Литература
Может ли критик лучше автора знать, какое из его произведений самое удачное?
Бывает, что критик восхищается каким-то произведением, а сам автор ни во что его не ставит, потому что темы, поднимаемые в нём, для него не так важны, как в тех произведениях, которыми недовольны критики. И кто из них в таком случае прав больше?
как будто в одной теме дело
время всё расставит на свои места
люди выберут и будут читать, а не критики
время всё расставит на свои места
люди выберут и будут читать, а не критики
Самокритичность - очень, ну совсем очень редкое качество у творческих людей. Поэтому правы отчасти критики, в большей степени - читатели, абсолютно право ВРЕМЯ.
Доброе утро - это беспредметный разговор слепого с глухим - обидеть художника может каждый, а критик кто - это писатель который не умеет писать.. . пытаетесь сравнить мокрое с теплым ?
оба правы. Всё равно что спорить что вкуснее, яблоки или груши)
Если совсем коротко, то: Да, может.
А если чуть шире - то зависит от писателя и от критика.
У писателя самоконтроль и самокритичность могут быть развиты, а могут и не развиты.
Ну а с критиками - вообще всё гораздо сложнее. Потому что восприятие критика намного больше зависит от всяких разных внешних факторов: его общая культура и образованность (в принципе, они обязательно должны присутствовать, но у всех критиков они развиты в разной мере) ; владение теми темами, о которых написано; непредвзятость; быть в курсе веяний, "духа времени"...
Критик должен уметь оценивать, насколько выбранный стиль и приёмы соответствуют теме и идее.. .
А что касается времени, которое якобы должно расставить по своим местам.. . -
рекомендую почитать Умберто Эко, Ж. -К. Карьер "Не надейтесь избавиться от книг" и ещё Роберт Макки "История на миллион долларов". Там они показывают, как и каким образом не самое значительное и мощное произведение того или иного автора вдруг становится культовым, самым "главным". Как правило, за счёт влияния массовой культуры, разборов и разборок критиков.... Та же Мона Лиза - почему, как, каким образом именно она стала фактически самым главным произведением в мировой живописи?. .
Поэтому на вопрос: "Кто более прав - писатель или критик? " просто не может быть однозначного ответа.
воть.
А если чуть шире - то зависит от писателя и от критика.
У писателя самоконтроль и самокритичность могут быть развиты, а могут и не развиты.
Ну а с критиками - вообще всё гораздо сложнее. Потому что восприятие критика намного больше зависит от всяких разных внешних факторов: его общая культура и образованность (в принципе, они обязательно должны присутствовать, но у всех критиков они развиты в разной мере) ; владение теми темами, о которых написано; непредвзятость; быть в курсе веяний, "духа времени"...
Критик должен уметь оценивать, насколько выбранный стиль и приёмы соответствуют теме и идее.. .
А что касается времени, которое якобы должно расставить по своим местам.. . -
рекомендую почитать Умберто Эко, Ж. -К. Карьер "Не надейтесь избавиться от книг" и ещё Роберт Макки "История на миллион долларов". Там они показывают, как и каким образом не самое значительное и мощное произведение того или иного автора вдруг становится культовым, самым "главным". Как правило, за счёт влияния массовой культуры, разборов и разборок критиков.... Та же Мона Лиза - почему, как, каким образом именно она стала фактически самым главным произведением в мировой живописи?. .
Поэтому на вопрос: "Кто более прав - писатель или критик? " просто не может быть однозначного ответа.
воть.
Коли критик настоящий, вероятно ему виднее!!!
конешно, людями с стороны луше виднее.. . не превзятый взгляд у них и они поэтому обективны
Діма Рибак
это типо Данцова.\Маринина - чтиво для быдловатого большинства ?
Прав читатель.
Едва ли, творческие люди достаточно самокритичны ( только не всегда признают это)
критики они добрые!
Похожие вопросы
- О КОМ РЕЧЬ? ..автор посвятил этому герою ДВА произведения.. . в первом он пишет о нем, что лицо его смуглое,
- А вообще, что вы знаете о Войне и Мире, кроме автора и того, что сие произведение весьма продолжительно ? ))
- Нужно ли знать биографию автора, если сильно нравятся его произведения?
- Классическая смешная поэзия. Каких авторов посоветовали почитать, Ваши любимые произведения?
- Знаете ти вы подобное произведение см. в нутри
- Скажите, вы любите классику? Ведь это что-то неповторимое! Скажите, каких именно авторов вы любите и какие произведения?
- автор ставшей “крылатой” фразы и произведение, которое сделало эту фразу знаменитой 1
- есть кто нибудь? как сделать, чтобы начинающий автор смог коммерчески реализовать своё произведение.
- нужно ли посвящать классные часы в школе войне и авторам литературы,создающим живопись и произведения о войне?
- Вопрос к авторам прозы: как вы свои произведения делаете интересными?