Вот что пишет девушка:"А я читаю все произведения русской литературы...за 9 классов....Прочитала "Макар Чудра" Горького..."Повести Белкина" А.С. Пушкина...Сейчас буду читать поэму " Медный всадник"...Потом "Евгения Онегина" перечитаю...Потом стихи Некрасова, Блока, Цветаевой, Маяковского, Ахматовой, Фета, Тютчева...Потом произведения о войне Островского и поэму "Василий Теркин"... А КОГДА СДАМ ЭКЗАМЕН ПО ЛИТЕРАТУРЕ 8 июня, ниКОГда В жИзНИ бОЛЬШЕ не БУДУ ЧИТАААААААААТЬ!!!!
- Разве это не ужасно.Ну как можно насильно,как в тюрьму вводить в "Мир прекрасного"?-и программа та же,что у нас была 20 лет назад.
я считаю.нужно литературу как предмет вообще отменить.Русский язык.да,отрывочки там всякие, чтоб писали без ошибок, но зачем мучить
детей тем.что им неинтересно.Пусть читают Гарри Поттера и Фантастику и потом пишут про это сочинения,почему нет?
Литература
Стоит ли детей насильно приобщать к литературе?
Мария ___
912
Программу по литературе надо изменить кардинально. Читать и разбирать нужно современную литературу, понятную детям. А научиться анализировать и писать сочинения можно на любых произведениях. А уж потом, постепенно, можно вводить школьника и в русскую и зарубежную классику. А ведь много есть прекрасных современных авторов. Кроме Гарри Поттера есть много книг, которые должны нравиться и детям, и учителям
А вообще привить культурные навыки совсем без насилия можно или нельзя? Ведь и к ложке приучают насильно, и к горшку. Вопрос в степени этого насилия и в том, чтобы воспитуемый видел, что люди вокруг делают именно то, чего и от него требуют.Все просто: если в семье чтение - это норма жизни, и если в этой семье ребенка любят и им занимаются, обязательно и он станет читателем. Если любовь к книгам прививают только в школе, а дома никто не читает, или читают всякую ерунду "для отдыха", то и вырабатывается отношение к литературе, как к чему-то лишнему, к повседневной жизни отношения не имеющему. Возникают вопросы: зачем? Точно такие же, кстати, вопросы появляются у других детей по поводу законов Ома и Гей-Люссака, а также логарифмов или прочей премудрости. Культура - вообще вещь необязательная. Для некультурных людей.
надо научить мыслить, это сложнее. что читать - сам найдет
Маина Чебодаева
53 410
Нет!
Надежда Прыгунова
37 164
Нууу, если честно, в школьной программе иногда не самые лучшие произведения авторов)) А сына я пробовала приобщать так. Сначала он смотрел фильм, снятый по произведению. А потом я подсовывала ему книгу. Но такой номер прошел только несколько раз. И все равно не читает. Ни в какую. Не знаю, почему так.
Регина Челомбиева
5 396
Зачем? Поумнеет-сам начнет
Елена Cмыслова
1 847
нет не стоит может получиться обратный эффект ребенку просто будет противно
Насильно не надо. Вот вы когото приобщаете, а веть без толку. Без любви к книгам никто читать не будет. Даже гениальные писатели могут показаться бездарностями, если отнестись к делу без желания
Болик И Лелик Павленко
1 261
Насильно не стоит
Юрий Арышев
1 153
Я думаю, что стоит.
Хайруллин Шамиль
282
Похожие вопросы
- Считаете ли вы нужным, читать, что нибудь, ребенку по мимо классической литературы?
- Посоветуйте стоящий исторический роман. И вообще историческую литературу. Стала последнее время интересоваться историей
- Для чего детей заставляют читать художественную литературу?
- Маркиз Де Сад. Стоит ли читать сего классика французской литературы времен Великой французской революции?
- Какие на Ваш взгляд книги "школьной программы" не стоит навязывать детям?
- Стоит ли ребёнку 9 лет читать книгу "Маленький принц" Экзюпери?
- Страшная ли книга Стивена Кинга Оно? и стоит ли ребенку читать ее на ночь?
- Сказки каких авторов стоит читать детям перед сном ?! И какие книжки давать для самостоятельного чтения ?!
- Литература для детей
- Хочу приучить МЧ к литературе. Или не стОит мучаться??