Для чего детей заставляют читать художественную литературу?

Все они могут понять, по себе не суди.

Чтоб не был Дебилом....

неужто выросло поколение дебилов??? мы в школе читали в 2-3 раза больше заданного, обменивались книгами, ходили в библиотеки. я был записан в 5 библиотек! и при этом успевали и в кино ходить и в театры, и гуляли

Чтобы с детства привить неприязнь к книгам и науке в целом.

Литература - это одна из составляющих культуры, которая формирует нацию. Шекспир и Джейн Остин, изучаемые в школе, делают из людей англичан, а Пушкин и Толстой - русских.
Общность культурного фона (проще говоря, какие книги ты в детстве читал) позволяют людям отличать своих от чужих.
То, что проходят в школе, читали и твои предки. Дедушку Крылова читали те, кто победил Наполеона, и их внуки. Скажи-ка, дядя... солнце Аустерлица... в этом история, в этом понимание своей миссии в этом мире.

А те, кто сейчас хотят читать мангу и смотреть анимэ, они уже и не совсем русские. Чьи интересы они посчитают за свои и захотят защищать? Так хоть в школе их подведут к источнику, из которого еще надо захотеть пить.

1.Художественная литература в школе нужна для того, чтобы научить детей понимать сложные тексты и сложные смыслы.
2.Математика в школе для того, чтобы развивать логику и абстрактное мышление.
3.Вышеназванные качества являются необходимыми (но недостаточными) свойствами развитой культурной личности.
4.Эти качества, как и культура в целом, не являются необходимыми в жизни. Можно прожить век, будучи некультурной личностью, и даже не подозревая об этом.
5.Любые проявления культуры у людей малокультурных вызывают неприязнь и отторжение.
6.Школьные программы рассчитаны на детей, которые хотят учиться. Если ребенок учиться не хочет, и в семье он видит такое же отношение к восприятию культуры, шансы на усвоение программы у него низкие. Скорее всего, он так и не поймет, зачем просиживал штаны в школе.

Чтобы совсем не отупели.

Для развития речи, а то и говорить то нормально не могут.

Извините, вопрос неконкретен. То или иное - это какое именно? И для какого именно класса? Если какое-то произведение непонятно одному или даже многим, это еще не означает, что и все остальные ничего в нем не поймут. Это не произведения нужно опускать до своего уровня - тогда большинство деток ничего тяжелее комикса в руки не возьмут - напрягаться же не хочется! А самому к ним - к высотам литературным тянуться. Разумеется, если не хочется всю жизнь прожить безмозглой водорослью. А если эта участь устраивает, то и не морочьте никому голову - не читайте, не открывайте словарей и справочников, чтобы понят непонятное, не думайте над прочитанным. Водоросли это без надобности.
Согласна - литературу в школе, как правило, преподают достаточно скверно, но не потому, что ученики чего-то там не понимают, а потому что учителя не хотят говорить с ними на одном языке. Но литература не виновата.

Чтобы школа мёдом не казалась.

Я не читаю что задают в школе
Я читаю то что мне интересно
И знаю я больше одноклассников
Худ. Литературу я примерно уже 3-4 года не читал

Школа не для удовольствия, а для того, чтобы из зверят делать человеков.

Да, рановато. Дети ещё не понимают ценности литературы. Но, когда будешь студентом или выпускником, читать лит-ру уже будет некогда. Так что лучше вникай сейчас.

Ну, во-первых читать полезно для речевого аппарата, вон даже спросите у моего препода ин. яза, это его идея была, что бы я читала книги и много, и он же мне объянил, что в любом языке, как например в русском мы читаем сначало плохо, но нарабатываем скорость, скорость узнаём новые слова и так далее… в принципе – это логично, и до этого можно было додуматься самой, но мне всё равно приятно, что он провёл мне такую небольшую лекцию, а не просто дал по кумп0лу книгой и иди читай… XD и да, возможно дети понимают всё несколько иначе чем взрослые, помню – я когда перешла в среднюю школу и там началась уже более менее серьёзная литература… и у нас короче был такой фетиш с ней, что она хотела «пройти» программу ещё раз и короче я ей читала вот эти вот все произведения свои… так она обревелась в три ручья на этой «шинели» Гоголевской, жалко ей было этого Акакиевича по-моему да он там?)… Я же пустить слезу не смогла, но тем не менее… :)

до школы этим должны заниматься родители. например читать в слух сказки. если у тебя лично такого не было ты естественно как баран в школе будешь писать подобные вопросы. тебя буквы научили рисовать и этого достаточно. к стати это программа рейха по "окультуриванию" колонизированных территорий бывшей России. тогда планировалось содержать рабов безграмотных но что бы понимали человеческую речь.
то же самое было в америке при рабстве негров.

ЗАСТАВИЛИ его бля... да не читай господи тебя мир не запомнит и не всплакнет.

в школу идут уже с базовыми знаниями а не полные нули типа тебя.

Заставляют?
Ну это только дебилов нужно заставлять читать. Нормальные умные дети без всякого принуждения и так читают книги.
Мне в детстве не давали читать книги в том объеме, в каком мне хотелось.
Я читал с фонариком под одеялом, а меня заставляли спать.

для расширения лексикона и абстрактного мышления

Отучают читать.

чтобы развиваться, как и вся учёба