Может ли национал-социализм быть цивилизованным и гуманным? иметь гуманные формы .

Вы охренели, нацисты недоделанные? С какого бодуна может быть гуманным общество/идеология/стая, которая кого-то объявляет по определению ниже себя, и даром занимающей кусок Земли?

нет

какого хрена! ни одна форма правления, кроме выдуманных не может бытьг гуманной, тем более нацики. Все равно заколбасят инакомыслящих Ради Цивилизации. Предлоги найдутся и все будет выглядет чики-пыки, типа эти заколбашенные - враги народа, гуманизма и тыры пыры.

прочтите книгу Ф. Хайека "Дорога к рабству. "

национал-социализм - нет. Из фашистких наиболее гуманным был режим Перона в Аргентине. Дедушка Салазар, впрочем, за 40 лет своего правления тоже никого не убил.

Абсурдно звучит, но, тем не менее, в своей конечной форме, думаю-да. Идеология национал-социализма состояла не только из геноцида и холокоста. Государство должно было развиваться в интеллектуальном плане, быть выше всего "остального" не только в вооружении, но и в науке, образовании. Сама идея национал-социализма состояла в превосходстве над "всем остальным",чем и была привлекательна. А что касается расстрелянных, повешенных и сожженых... Понятно, гуманизма здесь не было, хотя, с другой стороны, я думаю, были люди, которые когда нажимали на курки, думали о том, что проявляют гуманность, исправляя ошибку Бога. Вообще вопрос еще тот. Односложный ответ на него могут дать только евреи и "приличные" члены общества.

конечно. мне кажется "чистый" национал-социализм такой и есть. А сверху на него можно что угодно повесить, сделав абгрейт.
Вы хотите сказать что довоенное германское общество было нецивилизованным или негуманным? или что, все страны начинавшие войны были нецивилизованными?