Литература
Почему многие судят о литературе.. . как о РЕМЕСЛЕ...?
Мне думается, что так судят люди далекие от литературы, от творчества. Да есть работа "...до одуренья, до седьмого пота.. ", но без таланта получитсято то, что сейчас часто получается. Но ведь и раньше были не очень хорошие писатели, поэты, артисты и т. д. И так, наверное, будет всегда.
Судят по уровню своего понимания.
Андрей Вознесенский
Баллада работы
Е. Евтушенко
Петр
Первый --
Пот
первый.. .
Не царский (от шубы,
От баньки с музыкой) ,
А радостный,
грубый,
мужицкий!
От плотской забавы
Гудела
спина,
От плотницкой бабы,
пилы, колуна.
Аж в дуги сгибались
дубы топорищ!
Аж щепки
вонзались
В Стамбул и Париж!
А он только крякал,
Упряг и упрям,
Расставивши краги,
Как башенный кран.
А где-то в Гааге
Мужик и буян,
Гуляка отпетый,
И нос точно клубень --
Петер? !
Рубенс?
А может, не Петер?
А может,
не Рубенс?
Он жил среди петель,
Рубинов и рубищ,
Где в страшной пучине восстаний
и путчей
Неслись
капуцины,
как бочки
с капустой!
Он жил, неопрятный, в расстегнутых брюках,
И брюхо
моталось
мохнатою
брюквой.
Небритый,
уже сумасшедший отчасти,
Он уши топорщил,
как ручки от чашки.
Дымясь волосами,
как будто над чаном,
Он думал.
И все это было
началом,
Началом, рождающим Савских
и Саский.. .
Бьет пот --
олимпийский,
торжественный,
царский!
Бьет пот
(чтобы стать жемчугами
Вирсавии) .
Бьет пот
(чтоб сверкать
сквозь фонтаны
Версаля) .
Бьет пот,
превращающий на века
Художника -- в бога,
царя -- в мужика!
Вас эта высокая влага крпила,
Чело целовала и жгла,
как крапива.
Вы были как боги -- рабы ремесла!. .
В прилипшей ковбойке
Стою у стола.
Баллада работы
Е. Евтушенко
Петр
Первый --
Пот
первый.. .
Не царский (от шубы,
От баньки с музыкой) ,
А радостный,
грубый,
мужицкий!
От плотской забавы
Гудела
спина,
От плотницкой бабы,
пилы, колуна.
Аж в дуги сгибались
дубы топорищ!
Аж щепки
вонзались
В Стамбул и Париж!
А он только крякал,
Упряг и упрям,
Расставивши краги,
Как башенный кран.
А где-то в Гааге
Мужик и буян,
Гуляка отпетый,
И нос точно клубень --
Петер? !
Рубенс?
А может, не Петер?
А может,
не Рубенс?
Он жил среди петель,
Рубинов и рубищ,
Где в страшной пучине восстаний
и путчей
Неслись
капуцины,
как бочки
с капустой!
Он жил, неопрятный, в расстегнутых брюках,
И брюхо
моталось
мохнатою
брюквой.
Небритый,
уже сумасшедший отчасти,
Он уши топорщил,
как ручки от чашки.
Дымясь волосами,
как будто над чаном,
Он думал.
И все это было
началом,
Началом, рождающим Савских
и Саский.. .
Бьет пот --
олимпийский,
торжественный,
царский!
Бьет пот
(чтобы стать жемчугами
Вирсавии) .
Бьет пот
(чтоб сверкать
сквозь фонтаны
Версаля) .
Бьет пот,
превращающий на века
Художника -- в бога,
царя -- в мужика!
Вас эта высокая влага крпила,
Чело целовала и жгла,
как крапива.
Вы были как боги -- рабы ремесла!. .
В прилипшей ковбойке
Стою у стола.
Потому что ремесло от литература стало некогда потребным...)))
Как ни странно, но любое искусство, это ещё и ремесло. Правда, в хорошем смысле. Конечно, бывают исключения, когда человек талантлив и самобытен от природы от природы, и не зная ничего о профессии, может создавать шедевры. Как, например, самодеятельные художники - примитивисты, барды-песенники, поэты. Писателям сложнее, не зная законов, по которым пишутся книги, у них получается часто полная ерунда. Достаточно зайти куда-нибудь на Прозу или Самиздат и можно в этом убедиться. ))) Так что, это нам просто кажется, что у великих или даже просто хороших писателей всё написано просто так. ) Конечно, однобокое суждение, это не очень хорошо. Но у меня возникает встречный вопрос :"а судьи кто? " )))), и о чём, собственно, речь ))))
Даже Цветаева говорила : ремесленник, я знаю ремесло. 90 % труда и 10 % таланта, говорят нужно, чтобы что-то сделать в искусстве.
Потому что сейчас это действительно превратилось в бизнесс, искусство почти что умерло. Вот взять, например, Дарью Донцову или ту гадину, что написала Гарри Поттера
Похожие вопросы
- Почему многие считают, что литература _должна_ кого-то учить, но только не развлекать? :)))
- Почему же Донцова плохая литература?
- Почему люди стали читать меньше ЛИТЕРАТУРЫ которая способна заставить думать? Почему многие выбирают "легкое чтиво"?
- Почему многие так строги к любителям "легкой" литературы?))
- Почему я ненавижу российскую литературу?
- Почему многие не признают фэнтези как жанр литературы, или не считают достойным своего внимания?
- Почему многие вопросы из категории "Литература" не перемещают в категорию "Домашние задания"?
- Почему многие люди смеются или считают меня дурочкой, когда узнают, что я люблю читать классическую литературу?
- Почему многие деятели искусства и литературы не смогли найти своего места в жизни советского общества? Не могу ответить!
- Почему многие (Не буду писать "все", потому что не все) читают современную литературу, а не проверенную временем?