такой ли уж отвратительный герой муж Анны Карениной?

и правильно делаете, она намного хуже своего мужа. Вчитайтесь в книгу и вопрос отпадет сам собой, хотя, по версии автора, он должен быть бякой. Примите в расчет, что век то был 19 по уровню понимания что хорошо, а что плохо. Успехов вам в изучении литературы прошлых веков

Когда я читала "Анну Каренину" в 15 лет, мне показались уродами все герои, кроме Каренина.
Когда я прочитала "Анну Каренину" в 40 лет, мне показались уродами все без исключения. В том числе и Каренин.. . Хотя по логике должно было бы быть наоборот)

я всегда жалела Каренина

Да, это вообще единственный положительный персонаж всей книги

Роман прочла еще в школе. Каренин мне сразу очень понравился. И сейчас я еще больше утвердилась в своем отношении к нему.

Г-н Каренин намного лучше графа Вронского.

Хороший роман, но, простите, какой-то тоскливый.

Ни сюжет, ни герои ничем не впечатлили. Все ясно,
приземленно и немного скучновато. Зато
не устаю восхищаться произведениями Бунина,
Тургенева, Куприна, Гоголя.

Возможно, он замечательный. Просто она его не любила.

она-наркоманка и шлюха. А он-патриот и честный человек

В отношениях к жене и сыну, искренне любимым и близким, К. придерживается иронически-пренебрежительной манеры, намеренно отстраняясь от них и тем заглушая возможные проявления подлинных чувств. Будучи уверенным в себе и своей семье, он все силы направляет на осуществление служебных интересов, где подлинное радение о пользе дела часто переплетается с честолюбием и тщеславием. К. оказался неспособным почувствовать изменения в отношении к нему жены до тех пор, пока не заметил реакции света. По мере развития и углубления семейной драмы К. хочет найти прочные основы своего поведения в сложившихся условиях, по привычке пытаясь прибегнуть к разумному решению всех вопросов, все продумать, упорядочить и подчинить этому порядку поведение всех участников конфликта. Но за внешней линией поведения скрывается глубоко переживаемая К. трагедия и смятенное душевное состояние, что прорывается при объяснении с женой смешной путаницей в слове «перестрадал» («пелестрадал») , в колебаниях при решении о разводе, в реакции на известие о родах и болезни Анны. Кажущийся сухим и бесстрастным, К. оказывается способным на подлинно христианское человеколюбие и прощение жены и ее любовника. Признавая своей дочь Анны, он, однако, втайне надеялся на смерть жены. Отношения с женой еще более запутываются от того, что К. слишком прямолинейно понимает свои религиозные и нравственные обязанности по отношению к падшей жене. Чувствуя себя несчастным, обманутым мужем, поднявшись до истинного сострадания, К. постепенно становится смешным в глазах света, теряя одновременно и свой служебный престиж. Потребность чувствовать себя морально выше презирающих его людей постепенно заставляет героя отодвигать все дальше и дальше желание быть честным перед самим собой. Это стремление приводит к усилению религиозных чувств и к сближению с кружком людей, находящихся под влиянием модных в то время в свете религиозно-мистических настроений, где герой в сущности утрачивает волю.